In einem neuen Interview mit der Zeit hat Kachelmann verkündet, er würde fur seine vollständige Rehabilitation kämpfen.
Dies hätte doch zwangsläufig einen Revisionsantrag o.ä. seinerseits bedeuten müssen, denn sein Freispruch war nur mangels Beweisen und nicht wegen erwiesener Unschuld.
Da ist doch irgendwie ein Widerspruch, oder liege ich da falsch ?
gelöscht_300542 mthr1 „Warum verkündet er dann in der Zeit , dass er um eine vollständige...“
Durch das Urteil wurde er ja in gewisser Weise juristisch rehabilitiert. Was für ihn halt scheinbar noch aussteht, ist eine gesellschaftliche Rehabilitation. Ob ihm das in aller Gänze gelingen wird, ist fraglich. Denn seine Gegner (z.B. Bunte, Bild,..), werden ja auch weiterhin seine Gegner bleiben. Vielleicht sieht sich Kachelmann ab dem Zeitpunkt rehabilitiert, ab dem er wieder in einem Öffentlich Rechtlichen Medium das Wetter verkünden darf.
