› › ›

Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Hat denn der Linux-Guru keine anderen Sorgen ?

Acader / 5 Antworten / Flachansicht Nickles


Hallo Linuxer,

wie man im Bericht auf Pro-Linux von Hans-Joachim Baader nachlesen kann, möchte der Linux-Initiator Linus Torvalds das die nächste Kernel-Versionsnummerierung nicht 2.6.40, sondern 2.8.0 oder gar als 3.0 bezeichnet wird.
Ich frage mich: Ist das denn nun wirklich so wichtig ?
Ich denke eher nicht, denn eigentlich sollten die neuen linux-Kernel's in Zukunft doch eher mehr von anderen Kriterien an Bedeutung erlangen als der Versionsnummer.
Ich denke dabei an besonders mehr Kompatibilität.




MfG Acader








bei Antwort benachrichtigen
Naja, Windows ist halt auch schon bei Version 7, demnächst eventuell 8, da ... REPI
Hallo Forum, genau, Schritthalten ist das Stichwort. Für den nächsten ... violetta7388
Eine Frage des Marketing! An der Ubuntu-Versionsnummer kann so schön den ... gelöscht_152402
Hast Du auch Linux? Ne- ich hab KDE. Ich hab auch kein Linux. Ich hab IceWM. ... Systemcrasher
Borlander Acader „Hat denn der Linux-Guru keine anderen Sorgen ?“
Optionen
Ich denke dabei an besonders mehr Kompatibilität.
 Wobei das soweit ich das mitbekommen habe eben auch ein Problem ist: 2.6 kompatibel heißt wohl nicht mehr automatisch, dass es mit einem aktuellen 2.6er Kernel noch funktioniert. In sofern wäre der Schritt zumindest zu 2.8 nicht verkehrt.

Es ist allerdings auch leider so, dass sich nicht alle der eher philosophischen Bedeutung von Versionsnummern bewusst sind. Und bei denen hätte die 3er Version sicher einen Vorteil. Wobei man sich diesen Versionssprung vielleicht doch eher für eine einschneidende (u.U. teilweise "kompatiblitätsbrechende") Änderung vorbehalten sollte...
bei Antwort benachrichtigen