Off Topic 20.165 Themen, 223.774 Beiträge

News: Blabla statt Klartext

Plagiatsfall Guttenberg: GI redet um den Brei

Michael Nickles / 129 Antworten / Flachansicht Nickles

Bundesverteidigungsminister Guttenberg und seine Anhänger hoffen aktuell, dass das Gras schnell genug über die Plagiats-Affäre wächst. Aber das tut es wohl nicht. Zu jenen, denen es nicht ausreicht, dass Guttenberg seinen Doktortitel einfach streicht und die Sache damit für erledigt erklärt, gesellt sich jetzt auch die Gesellschaft für Informatik (GI).

Die stellt in ihrer Mitteilung mit der Überschrift "GI fordert Wahrung des wissenschaftlichen Ethos bei der Plagiatsdebatte" unter anderem fest, dass Computer und Internet und die heute vorhandenen Suchtechnologien es leicht machen, Dinge zu finden und sie auch schnell zu duplizieren, für eigene Zwecke zu verwenden.

GI-Präsident Prof. Dr. Stefan Jähnichen: „Unsere Mitglieder tragen eine besondere Verantwortung, geistiges Eigentum auch im Zeitalter der digitalen Medien zu schützen, da sie genau die Werkzeuge schaffen, die seine Verletzung so einfach machen. Für alle in Lehre und Ausbildung Tätigen bedeutet dies, ihre Schüler und Studierenden immer wieder für einen korrekten Umgang mit geistigem Eigentum zu sensibilisieren.“

Damit gibt es jetzt ein Problem.

"Der aktuelle Umgang der Bundesregierung mit einem öffentlich nachgewiesenen und durch die Universität bestätigten Plagiatsfall mache es praktisch unmöglich, Schüler und Studierende in Zukunft für den korrekten Umgang mit geistigem Eigentum zu sensibilisieren", so Jähnich.

Der GI fordert jetzt bei Plagiaten nicht wegzusehen oder sie zu verharmlosen. Stattdessen seien beim Umgang mit geistigem Eigentum Wachsamkeit und strikte Maßstäbe angesagt. Und zwar solche, die für alle Berufsstände und sozialen Schichten gleichermaßen verbindlich sind.

Michael Nickles meint: Cool. Es gibt in diesem Land also einen Verein namens "Gesellschaft für Informatik". Und die ist nach eigenen Angaben mit 24.000 Mitgliedern wohl auch die größte Informatikfachvertretung im deutschsprachigen Raum.

Die hier vorgestellte Mitteilung des GI-Vereins finde ich Scheiße. Selten habe ich so viel "Nichts" in einem Text gelesen. Sind die echt zu blöd es auf den Punkt zu bringen? Der Guttenberg wird in der Mitteilung nicht mal konkret beim Namen genannt - da ist nur von einem "Plagiatsfall" die Rede.

Sorry, ich mag es einfach nicht, wenn um den Brei geredet wird.

bei Antwort benachrichtigen
deroppi Michael Nickles „Plagiatsfall Guttenberg: GI redet um den Brei“
Optionen

Sei doch froh das "GI" überhaupt etwas sagt. Das ist ein Anfang.

Bei deinen Zitaten fehlt:
"Weitere Maßnahmen reichen vom Elternbrief über die Entlassung oder Exmatrikulation, in schweren Fällen bis zum Disziplinarverfahren."

Disziplinarverfahren mal so als Stichwort. Die schwere des Falles ist gegeben.
siehe KTzGs eigene Homepage: "Verantwortung verpflichtet"
http://www.zuguttenberg.de/
Haha

Dem Plagiatsminister bekommst du mit "direkter Rede" nicht bei, den musst du hintenrum erwischen.
Die "intellektuelle Schicht" (also Wissenschaftler, Doktoren, Professoren, usw) müssen klarstellen, dass sie so jemanden nicht in ihrer Mitte haben wollen.
Und es muss geklärt werden in wieweit sich die Uni Bayreuth hat etwas zu Schulden kommen lassen und ob nicht auch der Doktor Vater seinen Pflichten verletzt hat.
Diese Doktorarbeit ist so offensichtlich in weiten Teilen abgekupfert, dass es hätte schon bei der Einreichung auffallen müssen. Schließlich sind die Damen und Herren der Jury nicht ungebildet und mit verschiedenen Texten zum Thema vertraut.
Meiner persönlichen Meinung nach hat KTzG die Arbeit gekauft und eben Pech gehabt.
Ich halte ihn wirklich nicht für dämlich genug so etwas selbst abzuliefern. (Wohl aber für reich, arrogant und gewitzt genug einen Dr. zu kaufen)
Gestützt wird meine Annahme durch seine eigene Stellungnahme im Bundestag, welche ich mir in voller Länge und Live angetan habe. Er sprach von "dieser Arbeit" und nicht "meiner Arbeit" die er sich "am Wochenende" angesehen hat. Das klang ganz so als hätte er das Geschreibe zu diesem Zeitpunkt selbst zum ersten Mal so richtig gelesen.
Ich finde die GI macht es richtig. Es müssen alle die selbst einen Dr. Titel tragen oder gerade (mit wenig Geld und viel Mühe und Verzicht) an einem arbeiten, aufgerüttelt werden.





bei Antwort benachrichtigen
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
GI ist doch blass schuerhaken
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
Copy,paste, delete.. BONGO2