Nein, da steht nichts von DDR3. Es ging aber um die Funktionsweise von Triple Channel, und der funktioniert ausschließlich mit DDR3 (in Zukunft vielleicht auch mit DDR4). Insofern wäre ein erneuter Hinweis darauf eher redundant.
Auch sonst geht aus dem Artikel in keiner Weise die hier im Thread zur Diskussion gestellte Aussage hervor...
Dirk42799 fragte, ob es stimmt, dass DDR3 nur Sinn ergibt, wenn man 3 baugleiche Riegel einsetzt. Die Antwort darauf lautet: Nur, wenn die CPU dies unterstützt, und dann auch nicht zwingend "baugleich". Es genügt, wenn sowohl die Anzahl der Riegel als auch die Summe der Gigabytes durch 3 teilbar sind.
Also:
1x 2 GB + 2x 1 GB => 3 Module, aber trotzdem kein Triple-Channel, weil Gesamtsumme = 4 GB - die Module sind also verschieden groß (das war vermutlich mit "nicht baugleich" gemeint).
Oder:
2x 1 GB + 2x 2 GB => 6 GB, also Kapazität durch 3 teilbar, aber trotzdem kein Triple-Channel, weil Anzahl Module = 4.
Und schließlich:
3x 1 GB + 3x 2 GB = 9 GB in 6 Modulen => beides durch 3 teilbar, jetzt klappt es mit dem Triple-Channel.
Wie schon an anderer Stelle erwähnt - eigentlich sind all diese Überlegungen vergebliche Liebesmüh. Ist eher ein Fall für messtechnische Untersuchungen im Labor als für die tägliche Praxis.
CU
Olaf
Olaf19
Borlander
