Leider stelle ich zunehmend fest,das ganz heftig polemisiert wird!
Beispiel:
Ein Thread wird von einem Hilfesteller ins Forum gestellt,weil er sich von diesem Forum Hilfe verspricht!
Es kommen ja auch Antworten.
Antworter a sagt so....
Antworter b sagt so...
Antworter c sagt so...
usw.
Nun haben sich einige Teilnehmer daran gemacht alle Antworten durchzulesen und dann
z.B. dem Antworter xy zu sagen, was er zu tun hat bzw. sollte,weil er dies so oder so mache.
Das war aber herrgottnochmal nicht der Hilfesuchende!!
Ist es eigentlich so schwer auf die Frage des Threaderstellers einzugehen und IHM die Antwort zu geben.
Nötiges Wissen habe ich mir hier im Forum erworben und erwerbe immer noch,wenn ich nicht weiter weiss,frage ich zielgerichtet bzw.öffne inen NEuen Thread!
So das wollte ich schon mal lange schreiben!
Grüße Presla
Kritik und Fragen an Nickles 2.717 Themen, 23.105 Beiträge
Ist es eigentlich so schwer auf die Frage des Threaderstellers einzugehen?
Das frage ich mich auch immer wieder!
Z.B. passiert es öfters, dass Teilnehmer nicht die Frage des Threadstarters beantworten sondern ihm ein Verfahren aufdrängen wollen, wonach er gar nicht gefragt hat.
Beispiel:
F: "Wie kann ich mit Software XYZ den Vorgang ABC auslösen?"
A: "Wie kann man nur XYZ benutzen? Ich benutze immer UVW und das ist viel besser! Und ABC macht man schon mal gar nicht!"
Das ist die persönliche Meinung des Antwortenden, hat aber mit der Frage des Threadstarters nichts zu tun!
Ich lese oft Anworten, bei denen ich mich frage, wieso manche Leute so viel Zeit investieren, nur um an der Frage vorbeizureden?
Manchmal hat man den Eindruck, der Antwortende schreib einfach eine Antwort auf eine Frage, von der er sich wünscht, der Threadstarter hätte diese Frage gestellt. Hat er aber nicht. Nur, weil ich eine Antwort parat habe, muss ich sie niemandem unter die Nase reiben, der gar nicht danach gefragt hat.
Nach dem Motto: "Herr Lehrer, ich weiß was, nun fragen sie mich schon danach, bitte!"
Die Krönung ist dann, wenn man von Dritten, die auf die Frage gar nicht eingehen, gescholten wird, weil man auf die Frage eingegangen ist!
DAS wollte ich schon lange mal schreiben!
Gruß, mawe2
Das frage ich mich auch immer wieder!
Z.B. passiert es öfters, dass Teilnehmer nicht die Frage des Threadstarters beantworten sondern ihm ein Verfahren aufdrängen wollen, wonach er gar nicht gefragt hat.
Beispiel:
F: "Wie kann ich mit Software XYZ den Vorgang ABC auslösen?"
A: "Wie kann man nur XYZ benutzen? Ich benutze immer UVW und das ist viel besser! Und ABC macht man schon mal gar nicht!"
Das ist die persönliche Meinung des Antwortenden, hat aber mit der Frage des Threadstarters nichts zu tun!
Ich lese oft Anworten, bei denen ich mich frage, wieso manche Leute so viel Zeit investieren, nur um an der Frage vorbeizureden?
Manchmal hat man den Eindruck, der Antwortende schreib einfach eine Antwort auf eine Frage, von der er sich wünscht, der Threadstarter hätte diese Frage gestellt. Hat er aber nicht. Nur, weil ich eine Antwort parat habe, muss ich sie niemandem unter die Nase reiben, der gar nicht danach gefragt hat.
Nach dem Motto: "Herr Lehrer, ich weiß was, nun fragen sie mich schon danach, bitte!"
Die Krönung ist dann, wenn man von Dritten, die auf die Frage gar nicht eingehen, gescholten wird, weil man auf die Frage eingegangen ist!
DAS wollte ich schon lange mal schreiben!
Gruß, mawe2