Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Probleme mit Verwaltungsaufwand

Intel: Bei CPUs mit 1.000 Kernen wird es kitzlig

Michael Nickles / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Intels aktuell fettester Prozessor hat 48 Kerne drinnen. Der Single-Chip Cloud Computer (SCC) ist ein "Forschungs-Prozessor", der aktuell nur an Entwickler herausgegeben wird.

Anlässlich der Supercomputerkonferenz SC10 haben Intel-Entwickler jetzt abermals bekräftigt, dass die Architektur des SCC extrem skalierbar ist, sich einfach um mehr Kerne erweitern lässt. Zumindest theoretisch. Praktisch liegt die Grenze aktuell wohl bei maximal 1.000 Kernen.

Ab dann wird der "Verwaltungsaufwand" fürs "Zusammenschalten" der Kerne so hoch, dass sich durch noch mehr Kerne kein Geschwindigkeitszuwachs mehr rausholen lässt. Das ist die Ecke an der jetzt getüftelt wird, um die absehbare 1.000 Kerne Schallmauer zu durchbrechen.

Michael Nickles meint: Technisch gewiss faszinierend, aber selbsterklärend natürlich Zukunftmusik im Hinblick auf den Desktop-PC-Massenmarkt. Man sieht ja, wie schwer sich Programmierer heute noch tun, bereits mehr als "2 Kerne" auszureizen.

Es gibt doch schon seit Jahren Mulit-CPU Systeme bzw. Mehrkernprozessoren. ... GAMA7
man flog zum Mond mit weniger Rechenleistung als mein Handy hat, man sollte ... reader
So ist es, im Alltagsbetrieb, mit halbwegs normalen Anwendungen, ist es ... Xdata
Die Einführung der Mehrkern CPUs war Intels größter Geniestreich. Auf dem ... |dukat|
Die Einführung der Mehrkern CPUs war Intels größter Geniestreich. Ich ... dalai
... dass die Softwareentwickler teilweise echt schlampen mit der ... Fieser Friese
Mit speziellen Anwendungen ist es mit mehreren Kernen schon schneller, aber ... Xdata
warum regst du dich den so auf? dann kauf keinen 10 kerner prozesor und du ... elvis2
Wenn ich mit meinem PC normal arbeite, ist das System in der Regel dermaßen ... GAMA7
..künstlich Anwendungsfälle erschaffen.. Das auch, aber das meiste ist ... Xdata
Bald braucht man wohl einen 8 Core um Hello World auf dem Schirm auszugeben. ... GAMA7
Bei Vista waren anscheinend einige Systembremsen eingebaut. Hat man da - ... Xdata
Ich finde diese Diskussion einfach nur lustig. Warum regt Ihr Euch ... Systemcrasher
Nicht ganz - Da mußt du schon ein gaanz altes Linux nehmen. Eine Live CD ... Xdata
|dukat| Michael Nickles „Intel: Bei CPUs mit 1.000 Kernen wird es kitzlig“
Optionen
Ich darf daran erinnern, dass AMD den ersten echten Dual Core auf den Markt brachte, während Intel nur 2 Dice auf den Träger klebte.
Tatsächlich? Asche auf mein Haupt.


Wer hindert dich daran, eine CPU mit einer geringen TDP zu kaufen oder einen alternativen Kühler zu montieren? Übrigens müssen gute Kühler auch nicht teuer sein, sofern man sich vorher etwas informiert.

Keine Angst. Ich setzte immer einen Zalman Vollkupferkühler drauf. Aber Otto Normal macht das nicht. Und ich darf dann antreten zur Fehlersuche, weil die Gemüserechner eben alle mit minimalster Kühlleistung ausrüstet sind. Dank Herstellerspezifikation. Weil die Spezifikationen anscheinen in Silicon Valley in vollklimatisierten Räumen ausgeknobelt werden. Anders lässt sich die schlechte Kühlleistung eines Boxed Kühlers nicht erklären.


Und weiter? Nicht jede Software kann mehrere Dinge parallel machen, aber das heißt noch lange nicht, dass das System davon nicht profitiert, schließlich laufen auch auf deinem PC mehrere Prozesse gleichzeitig, die das OS auf die verfügbaren CPUs/Kerne verteilt.

Jo, hast recht. Ich bin über die 10 prozentige Auslastung auf dem zweiten Kern auch total aus dem Häuschen. Die doppelte Leistung in einem Kern wäre mir trotzdem lieber, dann wäre ich auch gern bereit davon 5% Leistung für die Peripherie herzugeben, wenn ich die restlichen 95% für die Anwendung nutzen könnte, anstatt lausiger 50%.

Weil das nach dem Megahertz-Wahn der einzige Ausweg in Richtung mehr Leistung war. Klar, Ottonormal braucht die nicht zwingend, aber es gibt noch andere Anwendungsgebiete, wo die Leistung durchaus händeringend gesucht wird. Andererseits bleibt die Softwareentwicklung auch nicht stehen und daher ist abzusehen, dass auch normale Menschen immer wieder mehr Leistung im PC brauchen werden.


Was spricht den gegen den Einsatz von mehr Pipelines in einen einzigen "breiten" Kern, anstatt 2 Kerne nebeneinander zu setzen?

Klar, die Single Cores haben Prozesse, die die Kiste vollständig ausgelastet haben, super bewältigt, und das auch noch so, dass die Kiste noch zu bedienen war. Lüg dir doch nicht selbst in die Tasche. Und von der Verarbeitung mehrerer Threads gleichzeitig will ich gar nicht reden, denn das was du meinst, ist Pseudo-Parallelität, während Mehrkern CPUs echte Parallelität bringen.

Naja, wenn sich nicht einer der Anwendungen unerwartet fehlerhaft verhält, dann ging das super. Nicht unbedingt unter Win98 aber seit Win2k auf jeden Fall. Und Win2k habe ich bis 2009 genutzt, weil es gerade in der Speichernutzung sehr sparsam war und mit aktueller Hardware superschnell auf meine Eingaben reagiert hat. Tabbing zwischen zwei Anwendungen ging genauso schnell wie mit meinem derzeitigen Mehrkerner auf XP Basis. Meistens warte ich beim Tabben nämlich auf die Festplatte, und nicht unbedingt auf den Prozessor.

Gehörst Du vielleicht zur Fraktion der Geduldlosen die nach 2 Sekunden ihren Finger auf dem Resetschalter haben?

Aber is ok, halt es für gequirlten quark und werde glücklich. Für mich als Otto Normalanwender sind die Mehrkerner ein Ärgernis. Ich hätte auch einen vernünftigen Singlecore gekauft, wenn es den 2009 noch gegeben hätte.



Was spricht den gegen den Einsatz von mehr Pipelines in einen einzigen ... dalai
Seit ich auf Linux umgestiegen bin, werden meine Rechner immer schneller ... GAMA7
Das kann ich jetzt wiederum nicht so stehen lassen. Bei Distributionen mit ... OliFre
mit 32 MB RAM sollte da noch hin, aber scheinbar mochte das Forum das 32 ... OliFre
Also wenn ich eine Datei packe oder herunterlade, dann habe ich vielleicht ... |dukat|
In der Zeit wurden neue Features in die CPUs gebracht, welche von den ... OliFre
Leistung ist nicht alles, man muss auch immer sehen, was verbraucht der ... BastetFurry
Leistung ist nicht alles Da hast du schon recht, aber für deutliche ... SoulMaster
Nur das ich bei einem GHz ARM alle möglichen Standarddesktop-Aufgaben mit ... BastetFurry
Hast du konkrete Messungen. Aufzeichnungen??? SoulMaster
Ich brauch mir nur anzusehen was der GP2X Wiz 533 MHz ARM9 und die ... BastetFurry
So, etwas Zeit. Beide Konsolen haben 3D Features und können ohne weiteres ... BastetFurry