Hallo Linuxer !
Nach den großen spektakulären Veränderungswahn der Community Conical um Mark Shuttleworth für die Zukunft, machen sich schon jetzt viele User Gedanken nach alternativen Distributionen.
Das ist eigentlich kein Wunder, denn viele User sind mit dem Weg welche "Conical " für die Zukunft bestreiten möchte nicht einverstanden.
Mit Sicherheit wird dieser Weg auch eine totale Abspaltung von Debian.
Eine gute Distribution welche auch immer weiter auf dem Vormarsch ist und schon jetzt sehr beliebt bei vielen Anwendern, ist das aus Italien stammende »Sabayon« . Diese Distri legt ihren Schwerpunkt im Desktopbereich auf KDE und Gnome.
Auf Linux-Community.de gibt es dazu genauere Infos zu lesen.
Den Download für Sabayon 5.4 gibt es hier und einige Infos mehr.
Ich meine:
Diese Distri ist eine sehr gute Alternative für Neu-Suchende, sei es als Anfänger oder auch für Fortgeschrittene.
Eine Besonderheit bei Sabayon ist der XBMC Media Center bei welchen man allerdings auch leistungsfähige Hardware benötigt.
MfG Acader
Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge
nur die gnome-shell kommt nicht
Ein Linux ohne eine Gnome-Shell sofern man an Gnome festhalten will ?
Das ist für viele User unvorstellbar weil ihnen dann die Hände gebunden sind und sie sich nach den Vorgaben der Macher zu richten haben.
Das muß gewiss kein Linuxer haben.
Wer das möchte, der kann dann auch gleich zu Windows 7 wechseln was in dieser Hinsicht ja ein ausgezeichnetes Betriebssystem ist, wenn auch kostenpflichtig.
Auch wenn der X-Server gut und stabil funktioniert, ist er dennoch veraltet
Ob er alt ist oder nicht ist doch egal.
Das Wichtigste ist das er einwandfrei funktioniert und das tut er.
und in manchen Bereichen zu langsam
Wo bitte ist er zu langsam ?
Ich konnte da noch nichts aufregendes feststellen.
Wayland könnte da mit Hilfe von Canonical die Alternative werden.
So ? Und was machen denn dann all die User mit ihren NVIDIA Grafikkarten ?
Gerade die NVIDIA-Grakas haben sich unter Linux in all den Jahren bestens bewährt.
Man kann da nur hoffen das sich unter jenen Vorhaben da noch einiges ändert.
MfG Acader
Ein Linux ohne eine Gnome-Shell sofern man an Gnome festhalten will ?
Das ist für viele User unvorstellbar weil ihnen dann die Hände gebunden sind und sie sich nach den Vorgaben der Macher zu richten haben.
Das muß gewiss kein Linuxer haben.
Wer das möchte, der kann dann auch gleich zu Windows 7 wechseln was in dieser Hinsicht ja ein ausgezeichnetes Betriebssystem ist, wenn auch kostenpflichtig.
Auch wenn der X-Server gut und stabil funktioniert, ist er dennoch veraltet
Ob er alt ist oder nicht ist doch egal.
Das Wichtigste ist das er einwandfrei funktioniert und das tut er.
und in manchen Bereichen zu langsam
Wo bitte ist er zu langsam ?
Ich konnte da noch nichts aufregendes feststellen.
Wayland könnte da mit Hilfe von Canonical die Alternative werden.
So ? Und was machen denn dann all die User mit ihren NVIDIA Grafikkarten ?
Gerade die NVIDIA-Grakas haben sich unter Linux in all den Jahren bestens bewährt.
Man kann da nur hoffen das sich unter jenen Vorhaben da noch einiges ändert.
MfG Acader