Ich möchte mich nun doch auch noch einmal konkret dazu äußern.
Ich weiß nicht so recht - jedesmal, wenn irgendeiner auf das nun tatsächlich vorhandene Problem der Ghettoisierung, der Ausländerkriminalität oder der teillweise überhaupt nicht vorhandenen Integration hiweist, ertönt sofort ein Aufschrei.
Und der, der das angesprochen hat, wird gerne direkt oder auch andeutungsweise in die äußerst rechte Ecke gedrängt.
Was dann natürlich diesen ab und an ganz gezielt zu unüberlegten Äußerungen veranlaßt und die Diskussion unsachlich und unschön werden läßt.
Ziel erreicht kann man dann zu diesen Hetzern nur sagen.
Ich erlaube mir, noch einmal auf das hinzuweisen, was ich hier sagte:
"Man kann in einer Diskussion durchaus entgegengesetzte Meinungen vertreten - und behalten, ohne die Achtung und den Respekt füreinander zu verlieren."
Genau das sollten sich alle hinter die mehr oder weniger abstehenden Löffel schreiben!
Es gibt nun einmal unterschiedliche Standpunkte und Meinungen. Die hat man gefälligst zu akzeptieren.
Auch wenn man damit nicht einverstanden ist, weil man meint, selbst im Besitz der Allumfassenden Wahrheit zu sein.
Mit Beschimpfungen und Unterstellungen wird man den Gegenüber in seiner Meinung nur festigen. Wenn man jemand von einer vermeintlich falschen Meinung abbringen will, dann muß man Argumente bringen.
Und nicht die Probleme verniedlichen oder gar negieren.
Weiterhin sagte ich:
aber es gibt keinen Kausalzusammenhang zwischen Gewalt und Islam
Nein, den gibt es nicht. Gewalttätige, kriminelle Deutsche gehören in den Knast (wenn es auch in D ein Luxus- Knast ist) und gewalttäige, kriminelle Ausländer gehören ausgewiesen. Sogleich an die Behörden ihres Heimatlandes überstellt.
Und wer hetzt, sei es für einen Nazistaat oder einen Gottesstaat, dem gehört ganz gewaltig auf die Pfoten gehauen. Gleichgültig, ob es ein Deutscher, ein zu einer x-beliebigen Glaubensrichtung konvertierter Deutscher oder ein eingereister Ausländer ist.
Was Du weiter unten sagtest -
Ein Herr Brüderle z.B., weil er lieber fertig ausgebildete Inder zum Billiggehalt beschäftigt als in Deutschland die Ausbildung und die Tariflöhne der einheimischen Intelligenz?
- ist nichts weiter, als moderner Kolonialismus."
Hier nachzulesen:
http://www.nickles.de/thread_cache/538734575.html#_pc
Und ganz genau dazu stehe ich. Und sehr viele andere anscheinend auch. Und sowohl ich als auch andere weisen den Vorwurf der Ausländerfeindlichkeit ganz entschieden zurück.
Ausländer aus beliebigen Ländern einreisen zu lassen - besser gesagt: zu importieren - nur zum Zwecke, die einheimischen Löhne zu drücken unm damit die Gewinne zu maximieren, das ist etwas, was man bekämpfen muß.
Und wenn man es dann noch versäumt, diese importierten Arbeitskräfte so zu integrieren, das diese keine Subkultur in Deutschland bilden, dann ist das klar und eindeutig ein Versäumnis des Staates!
Auch dazu noch einmal ganz klar:
Wenn ein ausländischer Bürger (beliebiger Nationalität) nach Deutschland einreist, sich aber kategorisch weigert, die Deutsche Sprache zu lernen und sich der Deutschen Kultur und Lebensart anzupassen, gar zum Ausdruck bringt, sein Gastgeberland und seine Gastgeber zu verachten, dann hat er nichts in Deutschland verloren. Denn dann kann keiner, auch nicht der Staat, das beeinflussen. Punkt.
Und wenn das zehnmal von -diesen Begriff verwende ich noch einmal und ganz bewußt- Gutmenschen negiert wird, dann schaffen die ein Potential, was sie letztlich nicht mehr beherrschen werden. Nicht mehr beherrschen können.
Es wird auch hier sicher wieder welche geben,die da -und sei es anhand der Kommastellung- braunen Ausländerhaß hineindeuten. Geschenkt.
Es ist meine ureigenste und durchaus wohlüberlegte Meinung.
Jürgen
jueki
