Hallo Gemeinde,
was muss ich denn da trauriges bei heise Lesen:
http://www.heise.de/open/meldung/Schlechte-Noten-fuer-Notebooks-mit-vorinstalliertem-Linux-1077531.html
Die Hersteller scheinen kein großes Interesse zu haben, Linux als ernsthafte Alternative anzubieten? Und die Machenschaften von HP - ein Suse mit versteckten Kosten zu installieren - sind ja mal richtig übel. Was meinst ihr dazu?
Grüße
Hewal
Hibbing 
Hewal „CT: vorinstallierte LinuxVersionen bei Notebooks unzureichend“
Habe mir mein Laptop selber mit Linux 11.1 eingerichtet. Vor drei Jahren ließ ich mich beim Fachhändler beraten - und damals spielten sie mir noch die Version Suse 10.3 auf. Abgesehen von der etwas schwachen Grafikleistung, mit der ich aber gut leben kann - ist das Notebook dank Linux ein zuverlässiges, schnelles und sehr effektives Arbeitsgerät dass mich unterwegs noch nie im Stich gelassen hat. Habe mir auf diesen Esprimo V 55xx beim Kauf gleich den Arbeitsspeicher auf 2 Gigabyte aufrüsten lassen - von der Grundleistung gibt es nichts zu kritisieren - bis auf die schwächelnde Grafik, mangelhafte Akkulaufzeit und die Probleme für manche Hardware Treiber zu bekommen. Und alles was ich dann noch zusätzlich an Software gebraucht habe, habe ich mir von der 11.1 Installations-DVD unter Yast nachinstalliert.
Am besten fährt man, wenn man sich Computerläden sucht die kompetent sind Linuxdistributionen auf das Laptop zu installieren (obwohl das jeder halbwegs versierter User auch leicht selber hinbekommt).
Schade dass die meisten Anbieter (besonders bei Druckern) nicht willens ist für ihre gängigen Produkte auch gleich die passenden Linux-Treiber mitzuliefern.
Gruß HB
Ist zwar nicht ganz einfach auf ein Notebook Linux nach der Installation nach seinen Vorstellungen einzurichten - aber wenns mal läuft, dann läufts. Und das es bei Linux keinen Registrierungszwang gibt - habe ich richtig schätzen gelernt.
