Drucker, Scanner, Kombis 11.476 Themen, 46.578 Beiträge

Billig-Plörre vs. Original - was wann besser ist

Olaf19 / 24 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Ganz so einen Kultstatus wie "AMD gegen Intel", "Firewall ja oder nein", "Microsoft gegen den Rest der Welt" hat die Frage nach der Tauglichkeit von Billig-Tinten im Vergleich zum Original zwar nie erlangt - aber es wurde im Laufe der Jahre doch öfter diskutiert.

Ein Artikel in der letzten c't bringt die Erkenntnisse auf den letzten Stand - eine Zusammenfassung gibt es bei Heise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mit-Alternativtinte-guenstig-und-gut-drucken-1059135.html

FYI
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
InvisibleBot Olaf19 „Billig-Plörre vs. Original - was wann besser ist“
Optionen

Ich hab für den Heimgebrauch einen Canon ip3000. Nach einigen Versuchen mit Billigtinten und wiederaufgefüllten Patronen bin ich zum Original zurückgekehrt.

Zum einen sind die Originalpatronen bei diesem Drucker noch halbwegs erschwinglich, was damals ein Hauptgrund für den Kauf war. Und zum Anderen - wesentlich wichtiger - hab ich die Erfahrung gemacht dass es mit den Nachrüsttinten nahezu unmöglich ist ein halbwegs natürlich wirkendes Foto auszudrucken.

Textdruck und auch Grafiken sind ok, da gibts fast keinen Unterschied. Aber die Fotos werden mit den Nachrüsttinten je nach Motiv und Tinte gelb-, grün- oder rotstichig.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
@ Olaf: Genau! winnigorny1