http://www.tagesschau.de/inland/google290.html
Zitat: "Mieter und Hausbesitzer sollen vorher mit einem Online-Formular die Gelegenheit bekommen, ihr Gebäude unkenntlich
zu machen."
Nebelbomben und Wischiwaschi auf Nummernschildern und Gesichtern. Ich finde, allmählich wird das albern. Gruß Andy
Off Topic 20.358 Themen, 225.986 Beiträge
Die Sache mit den Netzwerken steht auf einem anderen Blatt.
Ich kann nach geltendem Recht Fotos von von Privathäusern machen, sofern sie von öffentlich zugänglichen Plätzen entstehen. Ich kann Bilder von Veranstaltungen und Plätzen, Straßen, etc pp machen und solange die Personen darauf nur Beiwerk sind, ist das völlig legal. Die Argumente, dass Kriminelle die Bilder missbrauchen könnten ziehen überhaupt nicht und sind nur Teil der künstlichen Hysterie. Können sich Einbrecher, Diebe und Entführer keine Kameras leisten? Zusätzlich können die noch davon ausgehen, dass ihre eigenen Bilder aktuell sind und nicht schon 5 Jahre alt.
Mit dem geplanten Gesetz dazu befinden wir uns auf dem denkbar schlechtesten Weg. Bildberichterstattung in den Medien wird schlicht unansehbar, weil einem von den ganzen Pixeln die Augen flimmern, jeder, der Strandfotos vom Urlaub auf seiner Homepage hat, muss vorher mit der Lupe drüber gehen usw. Das nennt man Affentheater und am Ende schießen wir uns selbst ins Knie.
Wie oft passiert es mir, dass Leute extra ins Bild rennen, oder ich Fotos von ihnen machen soll weil sie denken, dass ich bei einer Zeitung arbeite. Die sind jedes Mal enttäuscht, wenn ich die Kamera runter nehme, oder ich ihnen mühsam verständlich mache, dass das private Bilder werden. Selbst dann gibt es immer noch welche, die wollen dass ich sie ablichte. Was ist mit den Gigapixel-Bildern?! Da kann man den Leuten bis in ihre Wohnungen schauen und keiner regt sich auf. Die gehörten dann erst recht verboten.