...voreilige Hysterie- Halwahrheiten und viel Gehetze. Nur keine Substanz. :(
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,707012,00.html
Off Topic 20.356 Themen, 225.959 Beiträge
Xdata lard „Ich kenne dein Beispiel nicht, weiß aber auch nicht was das mit dieser Sache zu...“
Ich vermute worauf du hinaus willst, die Staatsanwaltschaft ist ziemlich mächtig.
Man hat den Eindruck die sind nicht immer der Findung der Wahrheit verpflichtet.
Völlig losgelöst von dem spezielen Fall hier.
So albern wie es zuerst mal klingt.. Die können sich ja nichtmal in den Gerichtshows zurückhalten wenn sie merken ihre Anschuldigungen sind völlig haltlos. Haken dann mit einem unangemessenen hohen Vorschlag beim Strafmaß nach.
Obwohl die Unschuld absolut schon bewiesen ist.
Klar, ist nur eine Show, aber dennoch möchte ich als unschuldiger nicht derr geballten Macht der Staatsanwaltschaft ausgesetzt sein.
Ein anderer bekannter Fall zeigt wie mittelalterlich das Recht in Bezug auf Untersuchungshaft ist.
-- Steinzeit.
Das gilt glaube ich fast weltweit.
Wie kann es angehen ohne "abgeschlossenen!" Beweis monatelang jemanden einzusperren?!
Ein Bankster oder Börsianer hätte sich längst freigekauft..
Nee, der wäre garnicht erst in Untersuchungshaft gekommen.
