Hallo zusammen,
um mehrere Betriebssysteme zu nutzen, ist es sinnvoll fuer jedes Einzelne eine extra FB zu benutzen ( so sagte man mir hier ).
Ich errinnerte mich an meine Zeit in D, dort hatte ich Wechselrahmen und SCSI FB benutzt. Damals aber soweit ich mich erinnere nur FB mit ca. 5 GB Kapazitaet. (Die Dinger waren ausserdem recht teuer)
Nun stellt sich mir die Frage ob es eine alternative Nutzmoeglichkeit (ohne Wechselrahmen) gibt.
Ich dachte da an 2 eingebaute FBs, die man wechselweise "einschalten" kann - ohne das laestige "Wechseln-Zu-Muessen".
Die Frage nach SCSI stellt sich NICHT bei mir.
Danke schon 'mal fuers Gruebeln.
Peter
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Hallo Jürgen,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Da wir eine ähnliche Ausbildung haben waren auch unsere Bedenken ähnlich.
Bin jetzt stark beruhigt!
Das Schalten im spannungslosen Zustand ist die sicherste und seriöse Methode. Die meisten Schalter sind ja für Wechselspannung ausgelegt und der Kontakt könnte bei Gleichspannung beim Abschalten durch den Lichtbogen leiden. Im Automobilbereich gibt es zwar Schalter für Gleichspannung aber meist nur einpolig. Werde demnächst Messungen machen wie sich der Kontaktübergangswiderstand mit der Schalthäufigkeit unter Spannung verändert.
Das Schalten der Festplatten unter Spannung ist für mich im Moment noch wichtig, weil ich in Zukunft von meinen Dual- oder Mehrfachbootsystemen weggehe und auf jeder Platte ein getrenntes, bootfähiges System haben möchte. Da ich in der Übergangszeit jedoch noch auf die Daten auf der anderen Platte zugreifen muss, kann ich diese erst nach dem Booten der jeweiligen Betriebssystemplatte einschalten.
Meine SATA-Controller (bei den alten PCs im zusätzlichen PCI-Slot) funktionieren mit Hot Swapping recht gut. Damit beim Abschalten unter Spannung kein Datenverlust entsteht melde ich sie im Gerätemanager ab (WinXP und WIN7).
Gruß Wolfgang