Off Topic 20.213 Themen, 224.362 Beiträge

Köhler für milit. Durchsetzung von Wirtschaftsinteressen!

gelöscht_300542 / 33 Antworten / Flachansicht Nickles

Man höre und staune! Nachdem schon der einstige Aussenminister Struck davon faselte, dass Deutschland auch am Hindukusch verteidigt werden müsste, verlagert ein aktuelles Interview des Bundespräsidenten die Diskussion um den Afghanistan-Einsatz in ganz neue Dimensionen. Grob zusammengefasst sagte Köhler, "dass deutsche Wirtschaftsinteressen in Zukunft Kriegseinsätze rechtfertigen werden".

Hier das original Interview als Ton-Aufzeichnung(ab ca. Min. 3):

http://www.dradio.de/aodflash/player.php?station=3&broadcast=348714&datum=20100522&playtime=1274507517&fileid=c6f918db&sendung=348714&beitrag=1188780&/

Hier nochmal Köhlers Aussage zum nachlesen:

"Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg."

Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,696982,00.html

mfg :)


bei Antwort benachrichtigen
fakiauso gelöscht_300542 „Köhler für milit. Durchsetzung von Wirtschaftsinteressen!“
Optionen

Hi

Die Aussage selber war schon Verklausulierungskauderwelsch vom Feinsten, durchsetzt mit Unmengen Konjunktiv, also typischer Politsprech mit Auslegungsmöglichkeiten in alle Richtungen.

Vielleicht hatte Köhler auch einfach nur die Faxen dicke und hat in vorausschauendem Wissen die Tatsachen für einen Rücktritt gleich selbst geschaffen.
Oder der Rücktrittsgrund ist ein ganz anderer, sei es nur, das ihm jemand ein bißchen im Rücken stand und auf diese Art kann er sich relativ schmerzfrei empfehlen.

Andererseits muß ich eiseimer in seinem Thread hier recht geben, auch wenn das Amt an sich schon eine gewisse Bedeutung hat, aber Köhler hat sich in der letzten Zeit wirklich sehr zurückgehalten:

http://www.nickles.de/forum/off-topic/2010/wer-war-koehler-538693429.html

Na gut! Mal ernsthaft. Das Amt des Bundespräsidenten ist das überflüssigste Amt in diesem Staate. Und wenn schon, sollte das Volk an dessen Wahl beteiligt sein.

PS. Von Angie hört man auch nicht mehr allzu viel...

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen