Man höre und staune! Nachdem schon der einstige Aussenminister Struck davon faselte, dass Deutschland auch am Hindukusch verteidigt werden müsste, verlagert ein aktuelles Interview des Bundespräsidenten die Diskussion um den Afghanistan-Einsatz in ganz neue Dimensionen. Grob zusammengefasst sagte Köhler, "dass deutsche Wirtschaftsinteressen in Zukunft Kriegseinsätze rechtfertigen werden".
Hier das original Interview als Ton-Aufzeichnung(ab ca. Min. 3):
http://www.dradio.de/aodflash/player.php?station=3&broadcast=348714&datum=20100522&playtime=1274507517&fileid=c6f918db&sendung=348714&beitrag=1188780&/
Hier nochmal Köhlers Aussage zum nachlesen:
"Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg."
Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,696982,00.html
mfg :)
Off Topic 20.153 Themen, 223.631 Beiträge
Und wegen solchen leuten wie dir, wird weiterhin jeder Politiker in Zukunft, der auch mal unbequeme Wahrheiten ausspricht weiterhin abgesägt.
Nur weil etwas wahr ist, ist es noch lange nicht richtig! Auf einen Nenner gebracht, bedeutet Köhlers Aussage nichts anderes, als dass wir andere Menschen in anderen Länderen ermorden (habe bewusst das Wort "töten" vermieden!) dürfen, um unseren Wohlstand zu wahren. Ich meine, das muss man sich mal vorstellen! Im 21. Jahrhundert kann man das nur als Barbarei bezeichnen.
Ähnliches soll sogar, nur etwas verklausulierter, auch im Lissabonner Vertrag stehen. Für mich wäre das nur ein weiteres Zeichen für die Ilegimität dieses Vertrages.
mfg :)
Nur weil etwas wahr ist, ist es noch lange nicht richtig! Auf einen Nenner gebracht, bedeutet Köhlers Aussage nichts anderes, als dass wir andere Menschen in anderen Länderen ermorden (habe bewusst das Wort "töten" vermieden!) dürfen, um unseren Wohlstand zu wahren. Ich meine, das muss man sich mal vorstellen! Im 21. Jahrhundert kann man das nur als Barbarei bezeichnen.
Ähnliches soll sogar, nur etwas verklausulierter, auch im Lissabonner Vertrag stehen. Für mich wäre das nur ein weiteres Zeichen für die Ilegimität dieses Vertrages.
mfg :)