Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.509 Themen, 81.017 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

WakeOnLan

jueki / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich betreibe nun seit einem Jahr einen Server, der von überall her aufgeweckt werden kann. Das funktioniert tadellos und ohne das ich mich da in die Tiefen der Netzwerktechnik einarbeiten mußte.
Ich hatte dabei aber ein unverschämtes Glück:
Es muß ja im Router der Port 9 auf die IP 192.168.1.255 forwardet werden - und das klappte bei meinem Longshine IP3114P tadellos und auf Anhieb.
Ich nahm naiverweis an, das sei normal...
Und wurde wieder "mit der Schnauze auf die Tischplatte gestuckt".
Ich wollte nun einen neuen Router verwenden, einen mit 8 Ports. Einen von Linksys und einen von Netgear hab ich gekauft - bums, nichts. Haben allesamt keine .255, bei .254 ist Schluß.
Nun habe ich mich mal sachkundig gemacht - bei den wenigsten Routern kann man die IP .255 überhaupt ansprechen!

Nun kommt meine Frage:
Muß für ein WakeOnLan eigentlich unbedingt diese IP, "broadcast", forwardet werden? kann ich da nicht auch eine andere IP verwenden?
Gibt es vielleicht und überhaupt noch eine gänzlich andere Methode des Weckens?
Die Google- und Wikpedia- Informationen sind derart massiv, das ich ewig brachen würde, die Quintessenz herauszuarbeiten.
Dehalb bitte ich Euch hier um fachliche Hinweise.
Danke fürs Lesen und schon mal für fachliche Kommentare!

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Ich verweise mal auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Broadcast und ... ABatC
Hast du mal versucht, die echte IP des aufzuweckenden Rechners anstatt der ... jueki
Übrigens - die 255 wird ja auch für WakeOnLanGui.exe benötigt: ... jueki
Hallo, was ist denn das für eine komische Subnetzmaske? Der private ... Lukas9Gelöscht
jueki Nachtrag zu: „WakeOnLan“
Optionen
Was spricht dagegen, den Port einfach an diese IP-Adresse umzuleiten?
Ich wag nicht zu behaupten, das ich das alles richtig begriffen habe - aber mein Wissen ob der 255 hab ich von hier:
http://stephan.mestrona.net/wol/hilfe.php
Ich kann das "Magic Packet" (tut immer meinen Augen weh, wenn ich Paket mit ck schreiben muß!) über diese Webseite verschicken:
http://stephan.mestrona.net/wol/
oder aber über das oben beschriebene Tool.
Und alles funktionierte erst richtig, nachdem hinten die 255 eingetragen wurde. Und darauf kam ich auch nicht von allein - hier habe ich gefragt und es wurde mir gehollfen:
http://stephan.mestrona.net/wol/forum/viewtopic.php?t=1340&postdays=0&postorder=asc&start=0
Das genügte mir eben.
Nur eben jetzt, wo ich einen neuen Router verwenden wollte und der keine 255 mahr hat, stellte ich mal wieder fest, das ich eigentlich garnichts weiß.
Und etwas nach der Methode "Versuch und Irrtum" zu erproben - genau das nenne ich "herumstochern". Gefällt mir nicht.
Übrigens wurde eigens zu einem solchen Zweck dort in diesem Forum eine Liste mit WOL- geeigneten Routern angelegt. Also solchen, die die 255 forwarden können.
Unter Windows brauchst du dafür nur ipconfig aufrufen
Meine PCs haben alle feste, von mir vergebene IPs. 192.168.1.xxx
Das Entscheidende, was die 255 begründet, dürfte hier angesprochen worden sein:
"Mit der Eintragung der IP Deines Server-Rechners (192.168.1.20) im Router klappt das Weiterleiten des Magic Packets nur so lange, wie der Router Deinen Rechner im ARP-Gedächtnis behalten hat. Als es mit dieser IP klappte, war der Rechner wahrscheinlich noch nicht lange heruntergefahren und der Router kannte ihn noch.
Mit der Broadcast-Adresse (192.168.1.255) wird das Magic Packet einfach an alle Rechner im Deinem Subnet weitergeleitet. So erreicht das Packet eben auch den Rechner, der zwar ausgeschaltet ist, dessen Netzwerkkarte aber noch wegen WOL aktiv ist. "


Jürgen
- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Magic Packet tut immer meinen Augen weh, wenn ich Paket mit ck schreiben ... gelöscht_84526
Das das korrekt ist, das ist mir schon klar. Packet wird demzufolge nur als ... jueki
ich halte die lösung mit einem router, der wol im menue anbietet für die ... username_deleted
ich halte die lösung mit einem router, der wol im menue anbietet für die ... jueki
Hallo jüki, eine weitere Möglichkeit das Routing-Problem zu lösen, wäre ... jojo3
Über den Preis rede ich meist erst dann, wenn die technische Seite der ... jueki
Über den Preis kann man eine Option ein Problem zu lösen manchmal schnell ... jojo3
Die jetzige, seit einem Jahr gut funktionierende Lösung scheint ... jueki
Parallel dazu läuft ein anderer Prozess, der mit zunehmendem Alter immer ... username_deleted
oder ist es mittlerweile ein alptraum Nö, ists nicht. Weil keinerlei Muß ... jueki
alles andere ist meine Sache jüki da gebe ich dir vollkommen recht und ... username_deleted
Hallo jüki, ich hab mir die Sache mit openwrt/dd-wrt mal angesehen, weil ... jojo3
Ich habe das ebenfalls nach zugegebenermaßen oberflächlichem Studium ... jueki