Hallo Leute,
vor kurzem habe ich Kubuntu 9.10 neu installiert von der Alternate-CD, weil ich das System komplett verschlüsseln wollte (nur Linux, nicht das WindowsXP, das auch noch auf dem Rechner ist). Der Knackpunkt dabei war, dass ich meine alte Home-Partition erhalten wollte. Daher habe ich nur die root-Partition und die Swap-Partition mit LVM verschlüsselt. Die Home-Partition wollte ich später verschlüsseln. Bei der Neuinstallation von Kubuntu9.10 wurde ich dann auch gefragt, ob ich meinen persönlichen Ordner verschlüsseln wollte, was ich bejaht habe.
So weit, so gut. Nur leider hatte ich bei der Installation versäumt, meine alte Home-Partition wieder als Home-Partition einzubinden (ohne den Haken bei Formatieren zu setzen).
Das habe ich dann heute Abend per Hand-Arbeit nachgeholt (Anleitung gibt es bei ubuntuusers.de). Das hat auch tadellos geklappt. Alle Einstellungen sind noch da bei Firefox und und Thunderbird.
Nur frage ich mich jetzt, ob meine neue alte Home-Partition jetzt auch verschlüsselt wird, wie ich das wollte. Vielleicht könnt ihr mir diese Frage ja beantworten.
Viele Grüße
miraculix926
Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge
verschlüsseln riecht förmlich nach Datenverlust.
Du kannst lokal immer noch eine unverschlüsseltes Backup aufbewahren...
Dateien oder Ordner Ja, aber bei Dateisystemen würde ich das nie machen.
Du kannst unterhalb des Dateisystems verschlüsseln. Ist bei Linux sogar üblich erst ein verschlüsseltes Gerät zu erzeugen und darin dann die benötigen Dateisysteme anzulegen...
Wozu auch, Auf ein Laptop besonders wichtige Daten zu Lagern ist fraglich.
Schon mal auf die Idee gekommen das man mit einem Notebook vielleicht unterwegs arbeiten will?
Und solche Daten will man eigentlich grundsätzlich vor dem Zugriff durch andere schützen. Verlustgefahr kannst Du mit einem ordentlichen Backup vernachlässigen. Das verschlüsseln einzelner Verzeichnisse bringt nur wenig, da häufig Arbeitsdaten in anderen Verzeichnissen mit abgelegt werden. Gerade bei Notebooks frage ich mich: Warum sollte man das nicht verschlüsseln wollen?
Bei einer Festplattenverschlüsselung kommt sogar keiner mehr an die Daten ran wenn der "Schlüssel" weg ist, oder ein Fehler gemacht wird.
Bei ide war es so, zu sata kann ich nichts sagen.
Das ist von der Hardware unabhängig. Du kannst Dir auch einen Zweitschlüssel erstellen oder den Erstschlüssel sicher deponieren. Möglichkeiten gibt es viele.
Gruß
Borlander
Du kannst lokal immer noch eine unverschlüsseltes Backup aufbewahren...
Dateien oder Ordner Ja, aber bei Dateisystemen würde ich das nie machen.
Du kannst unterhalb des Dateisystems verschlüsseln. Ist bei Linux sogar üblich erst ein verschlüsseltes Gerät zu erzeugen und darin dann die benötigen Dateisysteme anzulegen...
Wozu auch, Auf ein Laptop besonders wichtige Daten zu Lagern ist fraglich.
Schon mal auf die Idee gekommen das man mit einem Notebook vielleicht unterwegs arbeiten will?
Und solche Daten will man eigentlich grundsätzlich vor dem Zugriff durch andere schützen. Verlustgefahr kannst Du mit einem ordentlichen Backup vernachlässigen. Das verschlüsseln einzelner Verzeichnisse bringt nur wenig, da häufig Arbeitsdaten in anderen Verzeichnissen mit abgelegt werden. Gerade bei Notebooks frage ich mich: Warum sollte man das nicht verschlüsseln wollen?
Bei einer Festplattenverschlüsselung kommt sogar keiner mehr an die Daten ran wenn der "Schlüssel" weg ist, oder ein Fehler gemacht wird.
Bei ide war es so, zu sata kann ich nichts sagen.
Das ist von der Hardware unabhängig. Du kannst Dir auch einen Zweitschlüssel erstellen oder den Erstschlüssel sicher deponieren. Möglichkeiten gibt es viele.
Gruß
Borlander