Benötige Hilfe, welche Grafikkarte soll ich empfehlen.
Ein „Bekannter“ hat sich einen PC gekauft. Nun liegen die anderen Bewertungen laut WIN7-Leistungsindex bei ca. 5,9 bis 6,5.
Einzig die Grafik (der Onboard-Chip) lässt den Rechner müde daher kommen. Soweit auch verständlich, da nur ein ATI 2100 verbaut ist. Und das ist schon sehr mager, um nicht zu sagen, unbrauchbar!
Karte sollte ATI sein, da das Board darauf aufbaut. Was tun, sollte eine „Mittelklasse“-Karte werden, Leistung aber nicht zu teuer.
ATI 4000er Serie oder 5000 Serie, was meint ihr?
DIVX 11 ab 5000er Serie, allerdings abwärtskompatibel zu 10.1.
Was soll ich empfehlen?
Grafikkarten und Monitore 26.151 Themen, 115.661 Beiträge
Dann hast du auch von den Ati Produktbezeichnungen und was dahinter steckt keinen blassen Schimmer...
http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_5570/index36.php?dummy=&prod[]=AMD+Radeon+HD+3850&prod[]=AMD+Radeon+HD+5570&filter[0][]=1280&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=16
Janz allgemein ist bei Ati die zweite und dritte Zahl wichtig und die HD 3850 ist auch Heute keine lahme Karte.
Zudem muß man natürlich Test lesen und sich informieren...
Ne sehr gute Rangliste von sehr vielen Karten für Faule gibts hier unten (Relative Performance Ranking):
http://mysite.verizon.net/pchardwarelinks/video.htm
Ne schneller Karte nutzt aber nur was, wenn man Sie auch fordert und damit zockt, das sollte wohl klar sein.
Sonst reicht die onboard dicke aus und alles andere ist Fetischismus oder janz einfach Unwissen.
Einzige Ausnahme sind da HD Videos und dann kommts auch auf die da verbaute CPU an.
Wenn man HD Videos gut angucken will und nicht zockt würde Ich da ne HD 5450 nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a504117.html