Hallo ihr,
Ich habe mir eine Sicherung meiner Daten mit Windows 7 Home Prem. 32 Bit eingerichtet und finde diese Funktion eigentlich toll. Zudem habe ich mir die Testversion von Acronis TrueImage 2010 geholt und installiert.
Irgendwie bin ich mir jetzt unschlüssig, ob es überhaupt so ein Tool noch braucht, wenn in Widows selbst eine Backuplösung integriert ist? Hat da jemand Erfahrungen? Bzw was wäre ein Kaufgrund für TrueImage?
Grüße
Hewal
Windows 7 4.527 Themen, 43.511 Beiträge
Du kannst dann auch hergehen und die älteren Backup zu löschen.
Einspruch, Euer Ehren.
Wenn man inkrementelle Backups erzeugt, dann tragen die Vorgängerimages wichtige Grundinformationen in sich - das inkrementell erzeugte Image ist nur "aufgepfropft".
Ganz abgesehen davon, das ich (bei meiner Installationsmethode) keinen Nutzen in inkrementellen Images sehe - hat man solche erzeugt, muß bei der Wiederherstellung das Letzte angegeben werden. Dieses "weiß", auf welchen Vorgängerimages es beruht und wo sich diese befinden. Diese dürfen bei der inkrementellen Methode also keinesfalls gelöscht werden!
Ich sichere mein Betriebssystem nur nach wichtigen Änderungen (Installation, Deinstallation von Programmen, Updates) und bin damit auf der sicheren Seite.
Daten (die sich sowieso außerhalb des Betriebssystems in einer logischen Partition befinden) sichere ich -wenn Bedarf besteht- durch direktes Kopieren auf eine Externe Festplatte.
"wenn Bedarf besteht" - Wenn besteht denn Bedarf?
Doch eigentlich nur,
- wenn die Daten- Festplatte unrettbar kaputt geht.
Ist mir noch nie von jetzt auf gleich passiert
- wenn ein Virus die Festplatte zerstört.
Davon habe ich gelesen - aber mir ist es noch niemals gelungen, so etwas zu ergattern. Ich wollte das nämlich schon immer mal auf einer meiner Festplatten erproben.
Bei einem Absturz/einer Zerstörung meines Betriebssystems geht auch nicht ein einziges Byte an Daten, Mails, Einstellungen, Spielständen verloren.
Outlook?
Die Grundeinstellungen werden mit dem Systemimage komplett wieder hergestellt - die Mailordner befinden sich nicht im System. Sondern, siehe oben, auf einer logischen Partition. Geht also auch nichts verloren.
Jürgen
Einspruch, Euer Ehren.
Wenn man inkrementelle Backups erzeugt, dann tragen die Vorgängerimages wichtige Grundinformationen in sich - das inkrementell erzeugte Image ist nur "aufgepfropft".
Ganz abgesehen davon, das ich (bei meiner Installationsmethode) keinen Nutzen in inkrementellen Images sehe - hat man solche erzeugt, muß bei der Wiederherstellung das Letzte angegeben werden. Dieses "weiß", auf welchen Vorgängerimages es beruht und wo sich diese befinden. Diese dürfen bei der inkrementellen Methode also keinesfalls gelöscht werden!
Ich sichere mein Betriebssystem nur nach wichtigen Änderungen (Installation, Deinstallation von Programmen, Updates) und bin damit auf der sicheren Seite.
Daten (die sich sowieso außerhalb des Betriebssystems in einer logischen Partition befinden) sichere ich -wenn Bedarf besteht- durch direktes Kopieren auf eine Externe Festplatte.
"wenn Bedarf besteht" - Wenn besteht denn Bedarf?
Doch eigentlich nur,
- wenn die Daten- Festplatte unrettbar kaputt geht.
Ist mir noch nie von jetzt auf gleich passiert
- wenn ein Virus die Festplatte zerstört.
Davon habe ich gelesen - aber mir ist es noch niemals gelungen, so etwas zu ergattern. Ich wollte das nämlich schon immer mal auf einer meiner Festplatten erproben.
Bei einem Absturz/einer Zerstörung meines Betriebssystems geht auch nicht ein einziges Byte an Daten, Mails, Einstellungen, Spielständen verloren.
Outlook?
Die Grundeinstellungen werden mit dem Systemimage komplett wieder hergestellt - die Mailordner befinden sich nicht im System. Sondern, siehe oben, auf einer logischen Partition. Geht also auch nichts verloren.
Jürgen