Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.509 Themen, 108.879 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Klonen - oder was ?

Wachtmeister / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Experten,

betreibe einen 5 Jahre alten Rechner mit 2 internen Festplatten, 1 GB RAM, Win XP,SP 3. Zwei externe FP sind über USB 2.0 angeschlossen. Habe im Hinblick auf das Alter des Rechners nun auf eine Externe mit Norton Ghost 14.0 alle Festplatten gespiegelt, was man wohl "Klonen" nennt, um im Falle eines Defekts insbesondere die Festplatte mit dem Betriebssystem (C) ohne aufwändige Neu-Installation auf eine neue Interne zurückspielen zu können.

Ein Bekannter von mir meinte, ich solle mit einem geeigneten Programm ein Image anlegen, das ich für diesen Zweck anstandslos verwenden könne - klonen sei nicht das richtige Mittel.

Hat er recht ? Wenn ja, warum und was empfehlt Ihr mir dann für ein Programm ?

Besten Dank im voraus für Euere Mühe.

Wachtmeister

bei Antwort benachrichtigen
bzgl. des/der Programme hat ein jeder seine Vorlieben. Ich bevorzuge seit ... Gerd6
Danke für die rasche Antwort. Dann kann ich also nichts falsch machen, wenn ... Wachtmeister
jein. Beispiele: 1. Dein BS hat einen Knacks, die Platte ist aber mechanisch ... Gerd6
Ich bin natürlich für den Klon..: Vorteil, bei einem internen Klon auf ... luttyy
Wachtmeister Nachtrag zu: „Klonen - oder was ?“
Optionen

Da Norton Ghost kein Image sondern nur ein Klonen zuläßt, besteht für mich keine Wahlmöglichkeit. Ich gehe auch davon aus, dass die über 5 Jahre alten internen Festplatten aus mechanischen Gründen irgendwann ihren Geist aufgeben. Von daher, Gerd, bin ich eigentlich mit dem "Klonen" gut bedient.
Leider kann ich, wie luttyy vorschlägt, einen internen Klon auf eine 2.Platte mangels Kapazität nicht praktizieren.

Danke nochmals Euch beiden !

bei Antwort benachrichtigen