Liebe Leute,
habe mir vom Computerschrauber einen Komplett-PC bestellt!Mobo: Asus P5Q Turbo, Fp: 2x Samsung spinpoint 320GB im SATA-RAID0. Bei einem Strip von 128kb ergibt sich eine Gesamtgröße von 596,1 GB.
Meine Frage: Ist ein Kapazitätsverlust von ca 44 GB durch einen evtl. "Verwaltungsoverhead" begründbar(so der Schrauber auf meine Anfrage)?
Grüße von Tom
Olaf19 
Tom134 „Kapazitätsverlust der Festplatten durch RAID0 ?“
Hi Tom, da hat dir der Schrauber eine fachlich völlig inkompetente Antwort gegeben.
Der vermeintliche "Verlust" von 44 GB hat überhaupt nichts mit Raid 0 zu tun, sondern nur damit, dass die Festplattenhersteller - mathematisch übrigens absolut korrekt! - 1 GB = 1 Milliarde, also 1000^3 Bytes rechnen, nicht aber - wie in der Computerwelt allgemein üblich, wenn auch inkorrekt - mit 1024^3.
Anders gesagt: wenn du 320.000.000.000 dreimal hintereinander durch 1024 teilst, kommst du nicht auf 320, sondern "nur noch" auf 298,023224 GB.
Übrigens gibt es eine Lösung für dieses Problem - die Einführung neuer Präfixe: aus Kilo, Mega, Giga wird dann einfach KiBi, MeBi und GiBi (...gib ihm?! *g*), wenn auf der Basis 1024 statt 1000 gerechnet werden soll, nur hat sich dieses System in der Praxis nie durchgesetzt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix
http://de.wikipedia.org/wiki/Byte#Pr.C3.A4fixe_f.C3.BCr_gro.C3.9Fe_Anzahlen_von_Bytes
CU
Olaf
