Hallo allerseits
Ich hab gewohnheitsmäßig Win XP und Programme von anderen Herstellern auf 2 unterschiedlichen Partitionen installiert.
Übersichtlicher ist das ja, wenn man Anwendungen auf einer 2. Partition getrennt von Windows installiert.
Aber wie sieht es bzgl. Leistung aus?
Gibt es Vor-/Nachteile oder ist das völlig egal?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Auf C: sind Windows und einieg wichtige Programme.
Auf D: sind alle Programme zum täglichen Gebrauch.
Wann ändert sich Pegasus Mail, ACD See, Proton32, Ashampoo, Adressbuch, Acronis, CDex, DataMaker, HexEditor, GhostWriter, Kompozer, PackPorgramme, usw.
Fast NIE.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Also spielen sich Tests, installieren und wieder wegwerfen, nur auf C: statt.
Ist alles ausprobiert, wird C: übergebügelt fertig.
Das Einzige, was sich dann wieder aktualisieren muß, ist der Virenscanner und der ist auf C:
Wird was Weltbewegendes installiert, dann wird ein neues Image von C: UND D: in einem Rutsch gemacht. Aber D: muß NIE zurückgespielt werden.
C: = 2,6 GB (Windows)
D: = 1,3 GB (Anwendungen)
E: = 4,6 GB (Daten)
E: wird eigenständig TÄGLICH mit XCopy auf einen andere Festplatte gesichert. (Sekundendauer)
Warum habe ich so wenig GB für Anwendungen?
Kein Adobe, sondern Foxit
Kein Nero, sondern Ashampoo
und weitere schmale Tools.