Hallo allerseits
Ich hab gewohnheitsmäßig Win XP und Programme von anderen Herstellern auf 2 unterschiedlichen Partitionen installiert.
Übersichtlicher ist das ja, wenn man Anwendungen auf einer 2. Partition getrennt von Windows installiert.
Aber wie sieht es bzgl. Leistung aus?
Gibt es Vor-/Nachteile oder ist das völlig egal?
Fernando2 peterson „Na ja gut. Wenn man den Acrobat hat, dann muß man natürlich alles auf C:...“
Das sind ganz lausige Argumente "Du benutzt keinen Acrobat, also ist Deine Methode gut. Du benutzt keine Win-Explorer, also ist Deine Methode gut".
Nimm bitte zur Kenntnis, daß Milliarden User Acrobat benutzen und auch den Win-Explorer.
Und das Update-Problem gilt ja für JEDES Programm, also auch ccleaner, vlc-player usw. usw.
Wenn Du zig Images in verschiedenen Entwicklungszuständen hast, blickt doch keine Sau mehr durch, was wann wohin gehört. Grade bei Images ist doch wichtig, daß alles klar und sicher ist.
Und thread-thema ist auch nicht, Deine Moden zu diskutieren sondern ob einem Durchschnittsuser ratsam ist, Programme auf D: anzulegen.
Die Image-Technik, wie Du sie anwendest, ist dubios. Eigentlich macht man von Systemen, die schon monatelang gelaufen sind, gar kein Image.
Es wäre wirklich angebracht, das Theater jetzt zu beenden, weil durch die unnötig geworfenen Nebelkerzen jede Übersicht verloren geht.
