Server für LAN und Internet 366 Themen, 10.704 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Performance von NAS-Server ausreichend?

UselessUser / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Leute,

hat jemand Erfahrung mit NAS-Servern in kleinen Netzwerken? Ich wollte eine externe Festplatte in einem NAS-Gehäuse als File-Server in einem kleinen Netzwerk (ca. 8 Clients, Fast Ethernet) einrichten und habe mir auch schon ein NAS-Gerät von Synology ausgeguckt (für eine Platte):
Synology Disk Station DS109 (Klick mich)
Ohne Platte ca. 200,- Euro ist natürlich schon ein ein gewisser Preis, dafür werkelt ein 1,2 GHz-Prozessor und 128 GB RAM im Gehäuse. Es gibt noch einen "kleinen Bruder", der DS109j mit einem 266 MHz-Prozessor und 32 GB RAM für ca. 120,- Euro. Deshalb meine Frage, würde dieses Modell ausreichen, wenn bis zu 5 Benutzer gleichzeitig auf diese Platte (Dokumente) zugreifen oder würde die Reaktionsgeschwindigkeit spürbar sinken?
Performance-Tests, die ich im Internet recherchiert habe, zeigen, dass preisgünstige NAS-Systeme oft geringere Transferraten erbringen.

Meine zweite Frage: Gibt es heute noch Probleme mit Umlauten in Dateinamen? Habe mir einmal ein Billig-NAS von TEAC geholt, da ist das Kopieren von Dateien mit Umlauten im Dateinamen nicht möglich gewesen.

Danke,

UselessUser

Rückmeldungen über Hilfestellungen sind sehr erwünscht:1. investiere ich Zeit, um dir zu antworten und2. möchte ich auch etwas dazulernen.
bei Antwort benachrichtigen
und 128 GB RAM Das sind MB und nicht GB Das wäre sonst für den Preis das ... Aragorn75
UselessUser Aragorn75 „ Das sind MB und nicht GB Das wäre sonst für den Preis das Schnäppchen des...“
Optionen

Hallo Aragorn75,

danke für deine Antwort!

Drei Platten für ein RAID kommen für diese Lösung nicht in Frage, es geht wieder einmal ums liebe Geld. In der Praxis werden auch nicht mehr als 3 User gleichzeitig zugreifen, möchte aber den Leuten keinen Unsinn andrehen, wenn ich für diese Lösung plädiere. Habe mich vorher auch nicht über Kosten informiert ...
Aber eine Beschleunigung über die Festplatten, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Ich hatte den Flaschenhals "Serverfunktion des NAS" im Blick, denn die schnellste Platte nutzt mir nichts, wenn die Zugriffe nicht schnell genug vom NAS abgearbeitet werden können oder die Netzwerkschnittstelle elend langsame Transferraten bietet.

Interessant unter den Möglichkeiten, die ich recherchiert habe, ist auch ein Nettop-System z. B. von MSI. Die gibt es schon ab 200,- Euro und sollen (wenn sie bspw. mit einem Linux-Fileserver laufen) eines der besten Preis-Leistungsverhältnisse haben, da der Intel-Atom-Chipsatz locker mit den embedded Systemen von NAS in höheren Preisbereichen mithalten kann.

Na ja, wahrscheinlich werde ich zunächst ein NAS unter 200,- Euro (von Buffalo oder Iomega über Online-Bestellung) testen, ich brauche einfach ein paar Werte aus der Praxis. Reicht es leistungsmäßig nicht, gebe ich es wieder innerhalb von 14 Tagen zurück, eine andere Option sehe ich zur Zeit nicht. Ist schwer, zu diesem Thema ein paar verlässliche Daten zu bekommen.

MfG, UU

Rückmeldungen über Hilfestellungen sind sehr erwünscht:1. investiere ich Zeit, um dir zu antworten und2. möchte ich auch etwas dazulernen.
bei Antwort benachrichtigen
Nachtrag: Habe jetzt die Buffalo Linkstation Pro LS-XH1 im Auge. Hat gute ... UselessUser
Aber eine Beschleunigung über die Festplatten, daran hatte ich noch gar ... Aragorn75
Hallo Aragorn75, klar, wir sind uns beide sicher darüber einig, dass eine ... UselessUser
Mach mal. Würde mich interessieren, wie die Performance so ist und wie dein ... Aragorn75
Hallo, bin leider ein totaler Noob was NAS angeht. Ich habe mir von meinem ... Hody