Hallo ihr,
Mir ist vorhin der Gedanke gekommen, dass ja das Quelloffene eigentlich auch ein Sicherheitsrisiko birgt. Denn wen jeder den Quellcode frei auslesen kann, ist es doch auch möglich, statt Fehler zu berichten, diese auszunutzen?
Das Wiederum würde ja ein sehr großes Sicherheitsloch für alle Open-Source geschichten bedeuten? Oder liege ich da falsch?
Grüße
Hewal
Hewal 
KarstenW „Die MD5 Prüfsummen und SHA1 Prüfsummen sind nur dazu da , damit man nach dem...“
Ich stelle hier nicht die Sicherheit der "offiziellen" Pakete in Frage. Da denke ich schon auch, dass man sich gewisse Software nicht von irgendeiner Hinterwaldseite runterladen sollte.
Mein Gedankengang war eher, dass durch die offenheit jeder weiß, wie die einzelnen Programme und Bibliotheken ticken und AUFGRUND dessen ein neues Programm schreiben, welches eben böswillige absichten verfolgt.
Die nächste Frage wäre dann natürlich, wie ein solches Programm dem Endbenutzer untergejubelt werden könnte?
Grüße
Hewal
