Wie hier nachzulesen,
http://www.gulli.com/news/umfrage-angeblich-92-prozent-f-2009-05-17/
hat eine "repräsentative Umfrage" des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap im Auftrag der Deutschen Kinderhilfe ergeben, das 92% der Befragten für die Sperrung von Seiten mit Kipo Material plädieren.
84% seien generell für Kontrolle im Internet und Sperrungen von bedenklichen Seiten.
Wenn die Fragestellung sich direkt auf Kipo bezog, wundert der hohe Prozentsatz natürlich nicht. Was wirklich dahinter steht wurde selbstverständlich nicht erläutert und warum sollte der gut informierte TV-Gucker der keinerlei Hintergrundinformationen zu dem Thema hat, auch etwas gegen die Sperrung von derlei Seiten haben.
Eine seriöse und repräsentative Umfrage ist für mich allerdings etwas anderes. Diese Art von Umfragen ist nichts anderes als Propaganda und Meinungsmache.
Das 84% Prozent tatsächlich generell für Kontrolle sein sollen, ist für mich schier unglaubwürdig oder dieses Ergebnis kam zustande, indem man sich dabei auf eine ganz bestimmte Bevölkerungsschicht konzentriert hat.
Letztlich gipfelt die Umfrage dann mit dem Ergebnis von 9%, bezüglich der Zustimmung eines freien, unkontrollierten Netzes.
Gruss
Fake23
Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge
Hab gerade was gefunden, was nicht ganz zum threadstart passt, aber die grobe Richtung trifft.
Wie schaffe ich Meinungen und Mehrheiten, auch zu Internetzensur? Dazu hier:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/536/deutsche-kinderhilfe-der-versuch-eines-konservativen-rollbacks
Das war mir alles absolut neu.
Gruß
Frank