Allgemeines 21.950 Themen, 147.869 Beiträge

News: Fünf gehen in die Knie

Zwangsverträge für Kinderporno-Sperren unterschrieben

Redaktion / 52 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen hat es geschafft. Heute Vormittag haben die ersten fünf deutschen Internet-Anbieter den "Zwangsvertrag" zur Einrichtung der sogenannten "Kinderporno-Sperren" unterzeichnet: Alice/Hansanet, Arcor/Vodafone, Kabel Deutschland, O2, Telekom.

Die Einführung der Sperre wird heftig kritisiert. Die Befürchtung: ist der Zensurmechanismus erstmal gebastelt, dann lässt er sich leicht für beliebige Zensurvorhaben missbrauchen. Inzwischen ist auch längst klar, dass die Sperre sinnlos ist - sie lässt sich sehr simpel umgehen. Auch die Vorfälle im Ausland haben gezeigt, dass "Zensurlisten" heikel sind, weil sie ruckzuck "geklaut" und im Internet veröffentlicht werden.

Interessenten "illegaler Pornografie" haben damit dann Zugang zu einem "idealen Katalog". Auch die deutschen Internet-Anbieter sind sich eigentlich einig darüber, dass die Sperre beim Kampf gegen Kinderpornografie nutzlos ist. Selbst die Bundesjustizministerin Brigitte Zypries hat inzwischen grundrechtliche Bedenken wegen der Sperre. Bislang gibt es keinen gesetzlichen Zwang zur Sperre, die fünf Provider haben den Vertrag also "freiwillig" unterzeichnet. Voraussichtlich werden die Zensurmechanismen bereits in wenigen Monaten technisch umgesetzt sein.

Michael Nickles meint: Kampf gegen Kinderpornografie? Ja. Internet-Zensurmechanismen: Nein. Und schon gar nicht derlei lächerliche, wie sie jetzt zusammengeschraubt werden. Am bedenklichsten ist, dass die Zensurlisten "geheim" sind und niemand kontrollieren kann, ob sie korrekt sind.

Und inzwischen geht der Gesetzgeber ja bereits gegen alle vor, die über "geknackte" ausländische Zensurlisten berichten beziehungsweise darauf verlinken (siehe Fall Hausdurchsuchung bei Wikileaks-Domain-Betreiber).

Was jetzt folgen wird, kann man sich an wenigen Fingern abzählen. Sobald die Zensurlisten installiert sind, wird es sicherlich verboten werden darüber zu berichten, wie sich Zensur im Internet austricksen lässt (und wenn es auch noch so lächerlich geht). Dann wird die Zensurliste zügig ausgebaut. Es wird nicht bei "Kinderpornografie" bleiben. Dass auch "illegale" Glückspielseiten weg sollen, wurde ja bereits andiskutiert.

bei Antwort benachrichtigen
super beitrag : Crazy Eye
Botaniker Synthetic_codes „joar ich will nur den vertrag loswerden weil ich den zu nem ungünstigen...“
Optionen

Ich verstehe nach wie vor nicht das das hier einige Leute der Meinung sind,man wollte staatlicherseits alle Internetnutzer unter Generalverdacht stellen und die totale Überwachung.
Für wie wichtig halten sich einige hier eigentlich,wenn es keinen Verdacht auf eine
Straftat gibt wird es auch keine Überwachung geben aus welchem Grund auch.

Deutschland mit China zu vergleichen ist Schwachsinn,die Chinesen müssen das weil sie berechtigte Angst haben das es ihnen geht wie damals den Sowjets.

Da das bei uns nicht gegeben ist,frage ich mich nach dem Grund für so eine Überwachung!

Entweder leiden hier welche unter Verfolgungswahn,oder man hat begründete Angst das da was ans Tageslicht kommt was strafbar ist.
Ich für meine Person habe keine Probleme mit sowas,meinetwegen kann man mich überprüfen ich habe nichts zu verbergen,man wird es aber nicht tun weil kein Grund dafür besteht.

bei Antwort benachrichtigen