hallo.
habe mal eine frage zum verständnis:
soll nicht winrar komprimieren um platz zu sparen?
ich sehe öfters dass es das anscheinend garnicht tut(?)
habe einen film mit winrar parts: 7,77GB (8,35GB)
nach dem entpacken kommt ein ordner raus mit 7,54GB (8,10GB)
dann war er ja gepackt sogar 230 MB größer (?!)
irgendwie verstehe ich das nicht ganz. wo ist der sinn?
das aufteilen auf mehrere parts macht ja schon sinn, aber dadurch entstehen doch keine 230 MB(!) mehr , oder?
bitte um aufklärung..
vielen dank
gruss, t10
Anwendungs-Software und Apps 14.466 Themen, 73.280 Beiträge
@gforce1
Es hängt nämlich immer von der Art bzw. dem Inhalt der Datei ab.
natürlich. aber ich bin vom normalfall ausgegangen. tif dateien sind auch unkomprimiert... aber ich kann doch nicht alle formate hier aufzählen ;)
es ist eben so, dass heute die gebräuchlichsten formate mp3/aac/ogg (bei musik) und jpg bei grafiken sind.
und bei diesen kann man halt durch kompression nichts gewinnen.
aber mal davon abgesehen, stimmt es natürlich was du sagst, aber das sind eben meist ausnahmefälle.