Nickles › Forum › Hardware › Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/

Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge

Velociraptor zu langsam?

Sovebämse am 22.03.2009, 11:40 / 18 Antworten / Flachansicht

Habe frisch XP SP3 eingerichtet mit allen Patches usw. und meine Grundsoftware installiert (Office 2003, Nero, Photoshop CS4, Irfanview und VLC-Player).

Nun habe ich getestet, wie lange es geht, um eine 638MB-ISO-Datei auf meiner Velociraptor 150GB zu kopieren vom Desktop nach C:\

Das dauert bei mir 14 Sekunden. Da kann doch was nicht stimmen. Das würde etwa 95 MB/s entsprechen. Die maximale Datentransferrate liegt bei knapp 125MB/s nach Tests. Wie ist das bei euer Velociraptor? Ich fühle mich ein wenig verschaukelt, da eine Samsung F1 sozusagen gleich schnell ist, auch beim XP-Boot. Samsung und Velociraptor brauchen beide zwischen 13 und 15 Sekunden. Meiner Meinung nach sollte es mit der Raptor nur ca. 10 Sekunden dauern.

      Hi! Mein Tipp: Der Desktop liegt meist auch auf C: sonstwas. Daher muss die ... Marcel39 22.03.2009, 11:53
    
      ja, aber der les und schreib vorgang sollte trozdem schneller gehen als ... superBios 22.03.2009, 12:00
    
      Und wie sieht der Rest des Systems aus? Wenn es sich z.B. um einen ... ABatC 22.03.2009, 12:12
    
      Nein, ist ein DG45FC Intel-Board mit GM45 Chipsatz und integriertem On-Board ... Sovebämse 22.03.2009, 14:44
    
      Hallo, da stellt sich mit die Frage wie Du bei der Installation vorgegangen ... apollo4 22.03.2009, 15:05
    
      Ich habe von einer XP-CD mit bereits integriertem SP3 installiert. Habe ... Sovebämse 22.03.2009, 16:43
    
        Borlander Sovebämse „Velociraptor zu langsam?“
      
        22.03.2009, 16:58 Optionen
      
        Da kann doch was nicht stimmen. Das würde etwa 95 MB/s entsprechen.

        Genau da haben wir schon die Stelle an der es nicht stimmt. Sind bei den Werten nämlich nur knappe 50MB/s.

        Viel mehr hätte ich beim Kopieren innerhalb einer Festplatte auch nicht erwartet. Ist schon ein sehr guter Wert im Praxiseinsatz. 
      
             bei Antwort benachrichtigen
        
      Nur habe ich die genau gleichen Daten 1GB auf einer anderen Festplatte genau ... Sovebämse 22.03.2009, 17:13
    
      Du hast also genau das gleiche gemacht nur ganz anders? Keine ... Borlander 22.03.2009, 17:30
    
      Ups...da habe ich mal gegen meine Grundregel Nr.1 verstossen wenn Zahlen in ... ABatC 22.03.2009, 17:15
    
      Was stimmt denn nicht? Also nochmal: der Durchsatz der Velociraptor ist im ... Sovebämse 22.03.2009, 17:24
    
      Heisst, er muss ja zuerst lesen, dann schreiben, er kann nicht gleichzeitig. ... Borlander 22.03.2009, 17:37
    
      Innerhalb einer Platte Verschoben und dabei nur den Pfad geändert, die ... Marcel39 22.03.2009, 17:40
    
      Ausser dass ich diesmal ein XP mit Service Pack 3 benutzt habe, habe ich an ... Sovebämse 22.03.2009, 17:47
    
      aber gerade beim XP-Start, wo eine bessere Zugriffszeit von Nutzen ist Wer ... nemesis² 22.03.2009, 20:32
    
      Beim Verschieben sollte die Dauer der Operation nur von der Anzahl und ggf. ... Borlander 22.03.2009, 17:48
    
      Verschieben habe ich auch getestet. Das ging vielleicht maximal 1-2 Sekunden. Sovebämse 22.03.2009, 17:51
    
      Ok, vergesst den Punkt. Ui, Bild ist da P Gruss Marcel Marcel39 22.03.2009, 17:57