...oder besser nicht - die datenkrake schlägt wieder zu:
http://www.n-tv.de/1080642.html
ich denke man sollte auf google und co nunmehr absolut verzichten.
;-)
Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge
Olaf19 
GarfTermy „...das mit dem kapieren ist bei einigen hier ein grösseres problem. es zeigen...“
...das mit dem kapieren ist bei einigen hier ein grösseres problem.
Das glaube ich kaum. Mein Eindruck ist eher, bei den (angeblich?) Wissenden gibt es ein Problem mit dem Erklären, mit der Weitervermittlung des Wissens. Ist ja auch viel einfacher, sich interessant zu machen, wenn man sich mit dem Anschein des Geheimnisumwitterten umgibt.
Wenn Google eine Möglichkeit hat, mit Hilfe meiner IP-Adresse meine realen Adressdaten herauszubekommen, dann ist das ein erheblicher Einschnitt in meine Privatsphäre. Dann soll man mir aber auch erklären, wie das funktionieren soll.
Wenn der Firefox angeblich ein unsicherer Browser ist als andere - Opera, IE - dann soll man Ross und Reiter nennen und sagen, woran das angeblich liegen soll.
Fakten zählen und nicht heiße Luft, nicht persönliche Zu- oder Abneigungen nach dem Schema "Microsoft / msn = alles gut, Mozilla / Google = alles böse".
Nur ein paar Bröckchen hinwerfen und dann sagen, "glaub's einfach, weil ich hier die Autorität bin, also friss oder stirb" - so funktioniert das nicht.
Das wäre sonst auch eine Form von Naivität, unhinterfragt Dinge zu glauben, nur weil ein - selbsternannter oder tatsächlicher - Netzwerk-Sicherheits-Guru das mal eben beiläufig so erwähnt hat.
es zeigen sich aber ansätze von nachdenken.
Richtig. Und Nachdenken geht dummerweise immer zu Lasten von Autoritätsgläubigkeit. Das war schon immer so.
CU
Olaf
Das glaube ich kaum. Mein Eindruck ist eher, bei den (angeblich?) Wissenden gibt es ein Problem mit dem Erklären, mit der Weitervermittlung des Wissens. Ist ja auch viel einfacher, sich interessant zu machen, wenn man sich mit dem Anschein des Geheimnisumwitterten umgibt.
Wenn Google eine Möglichkeit hat, mit Hilfe meiner IP-Adresse meine realen Adressdaten herauszubekommen, dann ist das ein erheblicher Einschnitt in meine Privatsphäre. Dann soll man mir aber auch erklären, wie das funktionieren soll.
Wenn der Firefox angeblich ein unsicherer Browser ist als andere - Opera, IE - dann soll man Ross und Reiter nennen und sagen, woran das angeblich liegen soll.
Fakten zählen und nicht heiße Luft, nicht persönliche Zu- oder Abneigungen nach dem Schema "Microsoft / msn = alles gut, Mozilla / Google = alles böse".
Nur ein paar Bröckchen hinwerfen und dann sagen, "glaub's einfach, weil ich hier die Autorität bin, also friss oder stirb" - so funktioniert das nicht.
Das wäre sonst auch eine Form von Naivität, unhinterfragt Dinge zu glauben, nur weil ein - selbsternannter oder tatsächlicher - Netzwerk-Sicherheits-Guru das mal eben beiläufig so erwähnt hat.
es zeigen sich aber ansätze von nachdenken.
Richtig. Und Nachdenken geht dummerweise immer zu Lasten von Autoritätsgläubigkeit. Das war schon immer so.
CU
Olaf
