MoinMoin Gemeinde,
Weihnachten naht und ich möchte mich mit einer der o. g. DigiSLRs beschenken. Sie sollen meine alte, nicht mehr vorhandene Ausrüstung (Nikon FA und F301 mit Nikkoren 50, 28-85, 70-210, 120er Makro) ersetzen. Momentan fotographiere ich mit Fuji FinePix f700, die zwar ganz anständige Qualität liefert aber halt doch nur knippst.
Mich würden Eure Meinungen, Erfrahrungen und Empfehlungen zu diesen SLRs interessieren. Wo liegen Eurer Meinung nach die Vor- und Nachteile, oder würdet Ihr was ganz anderes empfehlen?
Preislich liegt die Schallgrenze für Body und zwei Objektive bei ca. 750,--.
Ich fotografiere Landschaft, Natur, Industrial. Seltener Menschen und Bewegtes. Am Liebsten ohne Autofocus und ohne zig Belichtungsprogramme, da ich lieber mit Blende und Belichtungszeit spiele und selbst bestimme, was wo scharf sein soll. Mit dem Raw Format habe ich noch keine Erfahrungen, gibt es da Unterschiede?
Auf Eure Antworten freut sich
der Deiländer
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Auf Kameratests der Chip würde ich wenig geben,
schon die Aussage Bildqualität 100% lässt mich gruseln.
Da bleibt ja keine Luft mehr nach oben... ;-)
Um es vorwegzunehmen - ich bin mit einer Canon EOS 40D unterwegs.
Ich habe damals auch lange überlegt ob ich diese oder eine D300 von
Nikon nehmen soll.
Letzten Endes bin ich bei der Canon gelandet, in allen Bereichen nur einen Hauch schlechter,
Preis/ Leistungstechnisch aber besser (Cashback kam auch noch dazu).
Für das, was Du benötigst langt die EOS 1000 zu,
wenn Du auf Spotmessung verzichten kannst.
Oder eben die Nikon D60, die hat Spotmessung aber nicht die Möglichkeit
eine Belichtungsreihe zu schießen.
Von der Bildqualität nehmen sich beide wenig.
Aber:
Eine SLR ist immer ein "Universalgerät".
Bevor ich die 40D hatte,war ich auch "Autofokusmuffel".
Mittlerweile muß ich sagen das ein guter Mittelsensor in Verbindung mit schnellem
Autofokus wirklich Gold wert ist. Was scharf wird entscheidest dann Du mit der
Hilfe dieses Sensors. Dabei kannst Du weiterhin mit Blende und Verschlußzeit
spielen, um die Tiefe in der Schärfe oder die Schärfe in der Tiefe zu variieren ;-))
"Frustrierend" für mich war bei eigenständigem Vergleichen auch,
das der AF schneller war als ich im MF.
Zu RAW hat Fetzen alles gesagt.
RAW ist Dein Rohdatencontainer,
da steckt alles drin, "unbearbeitet". Egal ob Canon oder Nikon.
Die beigelieferte Software bei Canon ist ausreichend, ich hab mich nur kurz einarbeiten müssen.
Capture kenne ich nicht.
----
Konkret:
So ein Teil kauft man sich in der Regel für ein paar Jahre und auch nicht
unbedingt in der Vorweihnachtszeit. (Preise)
Ansparen und Ende Januar zuschlagen.
Und dann was besseres zum selben Preis nehmen.
Gruß- Kongking
.....