Off Topic 20.248 Themen, 224.884 Beiträge

Hallo allerseits, wie kommt ein 20-jähriger laut Artikel oben an ein ... Konstantin
eine P22 als MG zu bezeichnen, uergs- das ist eher ne, wenn auch effektive, ... lard
.22 Profikiller-Kaliber? Hm... wie oft schießt dann der Profikiller um ... xafford
die finnen haben ein offenes Waffengesetzt, das heißt erwachsene dürfen ... Crazy Eye
Was an sich auch nichts sonderlich schlimmes ist. neanderix
Ich mag es lieber so wie es hier ist, als das jeder Hans Wurst mit einer ... Crazy Eye
@Crazy Eye Lese mal das Es ist praktisch schon vergessen: Da tötet Ende ... aldixx
wohr hast du das? Zudem habe ich irgendwie das gefühl das in jeden 10 haus ... Crazy Eye
Das ist Statistik. Wenn dein Nachbar, der Jäger, in Besitz von 10 Waffen ... charlie62
Wenn da jeder 10te haushalt steht, bin ich der meinung das in schnitt jeder ... Crazy Eye
Jetzt schau mal in die Schweiz da bekommt jeder der Wehrdienst gemacht hat ... aldixx
Wenn Waffen im Haus so schlimm wäre dann würde bei den Eidgenossen jede ... charlie62
Naja das kommt schon auf die Art der Statistik an. Es kann auch eine Aussage ... Borlander
Auszüge aus dieser Meldung: Wie bereits der 18-jährige Amokschütze, der ... fakiauso
darunter sehr viele automatische Waffen, wie das M-14 Sturmgewehr von Martin ... Marwoj
Das ist z.B. in CAN durchaus möglich, dazu ist dort die Schusswaffendichte ... neanderix
CH, ebenfalls deutlich liberaler als D - es passiert sehr wenig. Die ... Crazy Eye
Ich lehne die laschen oder nicht vorhandenen Waffengesetze in den nur als ... jueki
Full ACK!! onkel beffen
Ich lehne die laschen oder nicht vorhandenen Waffengesetze in den nur als ... neanderix
Nachdem Du mit treffenden Worten nachgewisesen hast, das ich nur ein ... jueki
ach - hab mal schnell die History überflogen. Jedesmal, wenn irgend ein ... jueki
Jedesmal, wenn irgend ein User das Wort USA in den Mund nimmt und dabei ... neanderix
neanderix jueki „Nachdem Du mit treffenden Worten nachgewisesen hast, das ich nur ein Dümmlicher...“
Optionen
Nachdem Du mit treffenden Worten nachgewisesen hast, das ich nur ein Dümmlicher Schwätzer bin und von nichts Ahnung habe -

Weder habe ich das, noch war das meine Absicht. Es ging mir lediglich darum, die aussage deines ersten Satzes richtigzustellen, nicht mehr und nicht weniger.
Interpretiere doch nicht in Aussagen was rein, was nicht drin steht.

Denn ganz genau das, was Du höchst kluger, weltoffener und gebildeter User so deutlich in Deinen Punkten 1 und 2 sagst - ganz genau das habe ich doch wohl auch gesagt?

Nö ;)

Mit diesen Worten?
"nicht die Existenz und der Besitz von Waffen, nicht das Vorhandensein oder Fehlen von Gesetzen verhindert solche schrecklichen Verbrechen"

Diesen Satz und den nachfolgenden habe ich auch gar nicht kritisiert. Allerdings: ich hätte meine Zustimmung zu diesen beiden Sätzen deutlich machen sollen - sorry, my fault.

Aber Dir ging es sicher nur darum, mich anzugreifen, stimmt das?

Nein. Warum nur witterst du hinter jedem Widerspruch einen Angriff auf dich?

Volker
Computers are like airconditioners - they stop working properly when you open Windows Ich bin unschuldig, ich habe sie nicht gewählt!
bei Antwort benachrichtigen
Warum nur witterst du hinter jedem Widerspruch einen Angriff auf dich? Weil ... jueki
Weil ich die volkommen falsche Analyse eines unbedeutenden Einleitungssatzes ... neanderix