Hallo!
Jedenfalls, wenn man diesem Bericht Glauben schenken darf:
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,578434,00.html
Ich denke, der Bericht hat Recht.
Den Spiegel braucht man nicht wirklich.
Wohl aber einen großen Sensor und Wechselobjektive.
In 10 Jahren werden nur noch Exoten einen Klappspiegel haben...
Gruss
ChrE
ChrE 
Hellspawn „Ist es nicht auch ein Nachteil das der Sensor ständig arbeiten muss, dadurch...“
Hallo!
... wer gewinnt??
Das Duell dürfte wohl eindeutig zugunsten der Elektronik ausfallen.
Beispiel:
Lass doch mal deine Festplatte aus einem Meter fallen und dann eine SD-RAM Karte... ;-)
Strom verbraucht zwar der Sensor, kann aber bestimmt im "Suchermodus" mit verringerter
Leistung betrieben werden, da nicht die volle Auflösung benötigt wird. Wird halt nur jede 3. oder 4.
Zeile/Spalte aktiviert.
Fetzen kämpft zwar bei -20 Grad das letzte Gefecht, aber 90% der "semiprofessionellen"
Amateure können auch ohne Spiegel leben.
Was ich ungemein praktisch finde ist, dass diese Kameras mit ihren guten Objektiven und
grossen Sensoren dann auch noch exzellente Videokameras abgeben.
Gruss
ChrE
