Warum sollte ich da "einschlagen". Ich habe unserem zuständigen OKI-Außendienstler erst vor ca. 2 Wochen mitgeteilt, daß wir kein Interesse daran haben, uns ein Zehnerpack GDI-Geräte hinzustellen, da ich nur PCL/PS-Geräte empfehle.
Die Betonung liegt aber auf "empfehle". Wenn jemand aber über die Risiken informiert ist, dann kann er ja auf diesem Wege durchaus 100 oder 200 Euro einsparen. Hinterher will ich dann aber auch kein Gejaule hören, wie hinterhältig der jeweilige Hersteller ist, wen er DAS gewußt hätte, daß der Druckerkauf keine Anschaffung für's Leben war... Ich kenne die Sprüche auch alle.
Richtig schlimm ist die Kombination mit Herstellern, die sich noch nie die Mühe gemacht haben, Treiber für Betriebssysteme zu entwickeln, die NACH Verkauf des jeweiligen Druckers auf den Markt gekommen sind. Bestes Beispiel: Canon (Laserdrucker!). OKI hingegen hat für alle Farbmaschinen bis hin zu Vista Treiber entwickelt, auch für die GDI-Geräte.
Betriebssysteme, die nicht auf die Namen "Windows" oder "MAC OS X" hören, sind allerdings außen vor, das stimmt.
Mein persönliches Fazit lautet also: Ich würde GDI nicht auf Teufel komm raus verdammen, aber der Käufer sollte die Pro- und Contra-Punkte zumindest kennen. Wer nur auf den Preis achtet und blind kauft, ohne jemals was von GDI, PCL oder Postscript gehört zu haben, den kann ich dann allerdings auch nur begrenzt bedauern. Es gibt auch den Fachhandel, der einen berät (oder natürlich PC-Foren), nur auf den Preis zu achten und davon auszugehen, daß das eine Investition für eine halbe Ewigkeit ist, das kann sich schnell rächen.
im Netzwerk praktisch gar nicht zu gebrauchen, da die meisten Router GDI nicht unterstützen.
Stimmt in der Theorie, in der Praxis sind alle OKI-Farberäte von Haus aus netzwerkfähig ;-) Wohlgemerkt, das gilt für OKI. Das ist nicht auf andere Hersteller 1:1 übertragbar.
Gruß
Jürgen
Crusty_der_Clown
neanderix
