Ich habe im Laufe der letzten Zeit eine Reihe von PCs auf Seagate umgebaut, PCs, deren WD- Festplatten so langsam die Lebensdauer- Grenze erreichten.
Allerorten wurde mir Seagate empfohlen. Und ich habs getan...
Nur seltsam. Seltsame Fehler. Bluescreen, daran Schuld eine "ntkrpamp.exe", bei der Sicherung mit Acronis TrueImage v11 "...kann nicht gelesen werden", Beim Kopieren mancher größerer Dateien froren Rechner ein....
Seltsam.
Nun habe ich mal angefangen, das nicht (für mich jedenfalls) so Naheliegende zu prüfen: Ich prüfte die Festplatten mit HDTune, Errorscan.
Bei dreien von fünfen fror währendessen der Rechner ein!
Kein Problem, die zurück zu senden, innerhalb 1 Woche hat man Ersatz und diie Garantie geht von vorne los.
Aber - das ist nicht der Sinn der Sache.
Hat nun auch Seagate- wie zuvor WD und andere - ihren guten Ruf dem schnellen Maximalprofit geopfert?
Denn ich kann mir kaum vorstellen, das nun grad der jüki bei einem kauf von 5 Festplatten die drei einzigen, kaputten erwischt.
Habt Ihr da bessere oder leider gleiche Erfahrungen machen müssen?
Ich bin jedenfalls etwas grimmig.
Jürgen
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge
Ich sehe schon - das wird vermutlich wieder eine der Diskussionen, in der jeder seine (meist begrenzten) Erfahrungswerte zum Plädoyer seiner Wahl macht.
Das Dumme bei der Beurteilung ist ja, dass es immer eine gewisse Zeit dauert, bis sich herausstellt, ob eine neue Produktreihe eines Festplatten-Herstellers viele Ausfälle hat oder nicht.
Bis dahin wird viel zu leicht einfach nur davon ausgegangen, dass aufgrund des bisherigen guten Rufes dies voll und ganz auf die neuen Serien übertragen werden könne.
Persönlich bin ich bei Samsung-Platten nicht höher als bis 160GB gegangen, weil mir im Internet zunehmend Berichte mit schlechten Erfahrungen bei größeren Platten begegnet sind.
Bis zu 160 GB habe ich aber nur beste Erfahrungen gemacht.
Ein Berufskollege, der von Hardware deutlich mehr Ahnung hat als ich, empfahl mir vor gut einem Jahr WD - aber nicht als einziges. Er nannte noch zwei weitere, Seagate war aber nicht dabei.
Bei den Seagate-Platten, zu denen ich gewechselt bin, fällt mir auf, dass sie sich für meine Begriffe nach intensiver Schreibarbeit viel zu warm anfühlen.
Da habe ich kein gutes Gefühl.
Bisher habe ich noch mit keiner Firma Schiffbruch erlitten.
Ob ich bisher einfach nur Glück gehabt habe, rechtzeitig den Hersteller wechselte oder ob die Unterschiede (von einzelnen Ausreißern abgesehen) doch nicht so groß sind - das weiß ich nicht.
Ich tendiere aber zu Letzterem.
Gruß
Shrek3