Kann ich CPU-Geschwindigkeiten , bzw. die Abarbeitung der gestellten Aufgabe als Solches , in Minuten und Stunden gegenüberstellen und direkt vergleichen ?
Ich besitze derzeit einen Athlon XP +3500 ( 2,2 GHz und 2 GB RAM ) alles wohl zwei Jahre alt ...
Wenn ich nun sage ich will mich bei Fotobearbeitung , oder nehmen wir grad mal n Video-Edit , der bei mir ca. (als "Luftnummerbeispiel") jetzt 1 Stunde dauert ( Rendering und MixDown ) , deutlich verbessern , welche Beurteilungs- oder Rechenweise muß ich da anlegen ?
Heißt z.B doppelt gewünschte Arbeitsgeschwindigkeit , das ich linear die Prozessorleistung doppelt auswählen und verbauen / kaufen muß ?
Oder ergibt sich die neue Arbeitsgeschwindigkeit dann aus den gesamten Faktoren neuerer und schnellerer Komponenten wie RAM , moderne Graphikkarte , Mehrkern-Prozessoren und flinkere Festplatten- und Mainboard- Technik ?
Ich möchte , vorm Rechner-Neu-Kauf , gerne beurteilen können ob ich jetzt QUAD- / DUO- oder TRIPLE- Prozessoren einkalkulieren muß , um "spürbare" Geschwindigkeitsverbesserung bei meinen Arbeiten ( Fotobearbeitung und Videoschnitt ) dann auch "erkennbar" erlangen zu können ...
Gibds da offizielle "-CPU-Vergleichs-Tabellen" oder hat irgendne Zeitschrift ev. sog. Performance-Tests durchgeführt , oder wird halt eher allgemein davon ausgegangen das dieser oder jener Prozessor dem andren überlegen ist , je nachdem wie er dann mit RAM oder welcher Festplattentechnik der Rechner bestückt worden war (?)
Oder lässt sich nachvollziehbar , laienkonform "messbar" ;) formulieren , welche Geschwindigkeitsvorteile durch Mehrkernprozessortechnik im Detail erzielt werden können ?
Freu mich auf Eure Meinung und Ein-Kaufberatung
Tausend Dank
