Hi
Wie ja deutlich bei Nickles zu lesen ist sollen die Rammodule für Dualchannelbetrieb immer paarweise verbaut werden.
Aber: mein Baord ein MSI K7N2 mit nforce 2 Chipsatz und hat nur 3 Slots für Ram.
Paarweise verbauen geht also gar nicht.
Bis Gestern hatte ich 2 GB Ram nämlich: 1 GB + 2x512 Riegel also nix mit "paarweise verbaut", trotzdem wurde mir beim Booten deutlich der Dualchannel Mode bestätigt.
Jetzt ist mir über Nacht einer der beiden 512Mb Riegel verreckt.
Wie auch immer sowas scheinbar Grundlos passieren kann??? Egal!!
Zur Zeit habe ich also ein 1 x 1 GB und 1 x 512MB Riegel verbaut und in den bootinfos gleich nach einschalten des rechners steht immer noch deutlich Dualchannel.
Also ist der Dualchannel mode doch in Betrieb oder ? Obwohl ich zwei ungleichgroße Riegel drin habe.
Jetzt würde ich gerne das max. an Ram verbauen, das laut Handbuch möglich ist nämlich 3 GB. Im Handbuch wird aber nirgends erwähnt, wie ich 3 GB so verbaue, das sie auch im Dualchannel Mode betrieben werden.
Woran kann ich den erkennen das der Dualchannel Mode auch wirklich aktiviert ist und wie schaffe ich eben die max bestückung von 3 GB mit Dualchannel?
Oder geht Dualchannel nur bei 2x 1 GB und die theoretisch möglichen 3GB gehen dann sowieso nur im Single channel Mode?
Danke für eure Hilfe
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Früher gabs doch auch die nForce 2 Sockel A boards mit 3 Ram Steckplätzen, 2 zusammen und einer etwas "abseits" sag ich mal.
Die zwei zusammen stehenden können nicht für Dual-Channel genutzt werden. Deren Signal wird (glaube ich zu wissen) im normalen Modus interleaved. Die Handhabung ist ganz einfach. In den Abseits-Steckplatz, sowie einem der beiden zusammen stehenden muss ein Riegel. Wie Gerd6 schon aus dem Handbuch entnommen hat.
Aber eig is das bei Athlon Xp ohnehin sinnlos die haben alle maximal FSB 400 alsu kann man schon im single channel modus mit DDR400 Riegel das System voll ausreitzen.
Genauergesagt hatten die größeren Athlon XP und der schnellere DDR Ram (Single Channel)
2 (DDR) x 64 Bit x 200 Mhz = 3200 MByte/s Übertragungsrate
Die Leistung des Dual Channel Rams
2 (DDR) x 128 Bit x 200 Mhz = 6400 MByte/s Übertragungsrate
kam daher nur den DMA Zugriffen zum Beispiel der Grafikkarte zu gute.
Auf 939/754/AM2 konnte dann die Bandbreite auch vom CPU genossen werden.
Intel umgeht das Bottleneck aber schon lange mit dicken Caches sodass Single vs. Dual auf 2%~5% Leistungsunterschied hinauslaufen.
Zurück zum Thema: Du kannst 3x 1 GB einpflanzen. Normalerweise sollte das dann kein Dual-Channel sein. Zeigt dir das Board das trotzdem an wundert es mich nicht. MSI eben.
Persönlich halte ich DC schon für Schlangenöl...
Die zwei zusammen stehenden können nicht für Dual-Channel genutzt werden. Deren Signal wird (glaube ich zu wissen) im normalen Modus interleaved. Die Handhabung ist ganz einfach. In den Abseits-Steckplatz, sowie einem der beiden zusammen stehenden muss ein Riegel. Wie Gerd6 schon aus dem Handbuch entnommen hat.
Aber eig is das bei Athlon Xp ohnehin sinnlos die haben alle maximal FSB 400 alsu kann man schon im single channel modus mit DDR400 Riegel das System voll ausreitzen.
Genauergesagt hatten die größeren Athlon XP und der schnellere DDR Ram (Single Channel)
2 (DDR) x 64 Bit x 200 Mhz = 3200 MByte/s Übertragungsrate
Die Leistung des Dual Channel Rams
2 (DDR) x 128 Bit x 200 Mhz = 6400 MByte/s Übertragungsrate
kam daher nur den DMA Zugriffen zum Beispiel der Grafikkarte zu gute.
Auf 939/754/AM2 konnte dann die Bandbreite auch vom CPU genossen werden.
Intel umgeht das Bottleneck aber schon lange mit dicken Caches sodass Single vs. Dual auf 2%~5% Leistungsunterschied hinauslaufen.
Zurück zum Thema: Du kannst 3x 1 GB einpflanzen. Normalerweise sollte das dann kein Dual-Channel sein. Zeigt dir das Board das trotzdem an wundert es mich nicht. MSI eben.
Persönlich halte ich DC schon für Schlangenöl...