Off Topic 20.343 Themen, 225.883 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kann mir das mal jemand erklären?

gelöscht_84526 / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Seit ein paar Wochen liest man viel darüber, dass Herr Köhler Bundespräsident bleiben möchte.

Nun hat aber die SPD den Einfall gehabt, einen Gegenkandidaten bzw. eine Gegenkandidatin (Frau Schwan) aufzustellen.

Meine Frage: Was ist daran so schlimm, dass die CDU so einen Aufstand dagegen macht und in manchen Kommentaren sogar die Rede davon ist, dass wegen dieser Aktion der SPD die Koalition "zerbrechen" kann? Und vor allen Dingen: Liegt es nicht in der Natur einer Demokratie, dass mehrere Kandidaten zur Wahl aufgestellt werden können? Vielleicht kann mich ja mal jemand darüber aufklären, wo da der Hase im Pfeffer liegt - also wieso die CDU erwarten kann, dass nur ihr Kandidat zur Wahl (ist das dann eigentlich eine Wahl??) stehen darf und niemand einen anderen Kandidaten ins Rennen bringen darf. Und was würde die CDU dazu sagen, wenn die FDP plötzlich den Guido zum Bundespräsidenten wählen lassen wollte?

Zum Schluss noch dieses: Es geht hier nicht darum, wer der bessere Bundespräsident/die bessere Bundespräsidentin wäre. Die Meinungen, welche ihr über Herrn Köhler oder Frau Schwan habt, lasst mal ganz außen vor. Mir geht es nur um die Frage, warum die CDU so vehement dagegen ist, dass irgendeine andere Partei einen eigenen Kandidaten aufstellt. Was ist daran so verwerflich?

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
jueki gelöscht_84526 „Kann mir das mal jemand erklären?“
Optionen

Der Bundespräsident /in ist in der Lage, letztlich Gesetze zu kippen.
Das es wohl kaum einen zu 100% neutralen Menschen gibt, werden in eine Ratifizierung/Ablehnung eines Gesetzes zumindest Ansätze der jeweiligen Partei- Interessen mit einfließen.
Zum anderen:
"Liegt es nicht in der Natur einer Demokratie, dass mehrere Kandidaten zur Wahl aufgestellt werden können?"
Dies war in den Anfängen der Bundesrepublik Deutschland sicher der Fall.
Verschiedene Ereignisse der letzten Jahre lassen mich allerdings vermuten, das diese Demokratie umfunktioniert wurde in eine Diktatur des Geldes.
und die Demokratie weiter nichts ist, als eine leere Worthülse.
Und der Bundestag nicht eine Institution der Volksvertretung, sondern eine Nebenjob- Beschaffungs- und Legalisierungs- Einrichtung der Herren, die es geschafft haben, dorthin zu gelangen.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Ein BP hat die Pflicht, Gesetze zu unterzeichnen, und nicht das Wahlrecht. ... J-G-W
@ J-G-W und jüki: Ihr habt beide nicht wirklich Recht. Jüki: Ein BP kann ... winnigorny1
Ganz ohne Zweifel ist die Präsidentenfrage auch eine Machtfrage, aber was ... Archaeopteryx
eigentlich pissen die sich doch nur auf weil frau schwan alle stimmen der ... zyklop66
Es geht hier nicht darum, wer der bessere Bundespräsident/die bessere ... The Wasp
und viel jünger als als die bisherigen uralten BundesMänner. Bist Du denn ... Max Payne
Die sind im Wahlkampf, genau genommen schon seit Beginn der großen ... Flashbonn
Die sind im Wahlkampf, genau genommen schon seit Beginn der großen ... xafford
http://die-linke.de/partei/zusammenschluesse/kommunistische_plattform_der_pa ... J-G-W
Offenbar war es bisher Brauch, dass es von den großen Volksparteien keinen ... Max Payne
Der Hase im Pfeffer ... liegt bei Matthias Richling.. der keinen Bock mehr ... halbinsel
Gggnnnnnhihihihi! winnigorny1
Ehrlich gesagt. Die Schwann wurde nur als Gretel geschickt. Den Affen Zirkus ... Prosseco
Tach auch, selber Schuld so einen Thread hier zu eröffnen. Trotzdem völlig ... kuhfkg
Tja Kuhfkg, der 1. Mexikanischer Praesident, Benito Juarez, hat dieses ... Prosseco
Ob Gesine Schwan oder Horst Köhler den besseren Bundespräsidenten abgeben, ... Benni11
Wo haben wir denn Volksvertreter ? Alles was dem Bürger helfen und nutzen ... Ma_neva