Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge

Neue 250 GB S-ATA von Samsung langsamer als alte?

Sovebämse / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe einen alten AMD 2700+ T-Bred auf ASUS A7N8X-E Deluxe mit 1 GB RAM und 7600GS Grafikkarte. Dazu zum Testen eine Samsung IDE SP2514N (eine der Schnellsten damals) mit 250GB.

1 GB Daten von einem Ordner in einen anderen kopieren geht dort genau 53,5 Sekunden.

Neuer PC: ASUS P5GC-MX/1333 mit Pentium E2180 2x 2,0GHz, 1 GB RAM und Samsung HD250HJ mit ebenfalls 250 GB.

1 GB Daten kopieren (analog zu vorher) dauert gut 57 Sekunden, also 4 Sekunden mehr. Wie kann das sein? Die neue S-ATA sollte doch wenigstens 10-20 Prozent schneller sein, oder nicht?

Ach ja, auf beiden Harddisks war exakt die gleiche XP-Installation drauf, frisch defragmentiert.

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 Sovebämse „Neue 250 GB S-ATA von Samsung langsamer als alte?“
Optionen

das kann durchaus ein, obwohl solche "handgestoppten" benchs natürlich etwas grob angelegt sind.
Es ist eine Mär, daß eine 250GB/S-Ata erheblich schneller ist, als eine 250GB/Ide. Als Werbeargument zwar recht schön, aber ansonsten Nonsens. Die tun sich nichts (von den Raptoren mal abgesehen, die aber schneller drehen).

Wenn Dir die Zeit so wichtig ist, hab ich aber einen anderen guten Tip für Dich:

Das kopieren/einfügen von 1GB von einer 250GB-IDE-Sam zu einer zweiten gleicher Bauart dauert auf meinem Sockel-A-System haargenau 15 Sek. Das Gleiche auf EINER Platte von Part1 zu Part2 dauert 27,5 sec. Nun ist mein System zwar schneller als Deines (XP-M mit 2300MHz und 2GB-Ram) aber das Verhältnis zeigt eindeutig, daß der Einsatz von 2 Platten deutliche Vorteile bringt. *Übrigens dauert es bei mir bei einer ext. HDD (USB) ca 53 sec. Also so richtig rund scheint es bei Dir nicht zu laufen.

hth...Gerd



Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.
bei Antwort benachrichtigen
Hinzu kommt noch... Olaf19