? Wer kennt sich da aus. Vorige Woche hatte ich plötzlich einen Blutroten Desktop mit einem Kunstvollen Zeichen in der Mitte und den Worten: YOUR PRIVACY IS IN DANGER – Download Privacy Protection Software Now. -Bei meinen Programmsymbolen gesellten sich zwei Neue dazu. Ein so genannter >Privacy ProtektorError Cleaner
mmk 
trilliput „Wow, was an meiem Posting für einRattenschwanz hängt, ein blanker Wahnsinn....“
> Wow, was an meiem Posting für einRattenschwanz hängt, ein blanker Wahnsinn.
Ursache und Wirkung. Wären vernünftige, verantwortungsbewusste Hinweise zu lesen gewesen, hätte es z.B. auch keine Gründe für einen Widerspruch meinerseits gegeben.
> Einer, der wie ein Großadmin eines großen sicherheitsrelevanten Netzes denkt und so viel Zeit in diesem Forum verpulvert, irgendwie komisch.
Großadmit auf Harz IV? ;)
Wenn einem die Argumente ausgehen, die man nie hatte, dann kommt offensichtlich so etwas wie bei Dir dabei heraus. Ich würde mich für solche Äußerungen auf der einen und für das daraus ersichtliche argumentative Armutszeugnis auf der anderen Seite mächtig schämen. Immerhin sollte der Anspruch, inhaltlich zu überzeugen, dem Hang zur Selbstblamage überwiegen.
Es ist mir schleierhaft, wie man sich dazu herablassen kann, in einem PC-Fachforum(!) plötzlich als Teil der eigenen Argumentation eine bestimmte "Gruppe" anzuführen, die mit dem hier diskutierten Thema rein gar nichts zu tun hat. Den "Beschäftigungs-Status" von Menschen, die sich überwiegend selbst in ihrer Situation (Hartz IV) alles andere als wohl fühlen - und dieses "Unwohl-Fühlen" kann ich aus Erfahrungen im Bekanntenkreis bestätigen - für seine eigene Argumentationsarmut zu missbrauchen, ist schon sehr kritikwürdig; im Grunde noch weit kritikwürdiger als Deine hier zur eigentlichen Thematik (Kompromittierung eines PC-Systems) veröffentlichten Beiträge. Alleine schon damit disqualifizierst Du Dich als ernst zu nehmender Diskussionsteilnehmer.
Falls Du etwas Vernünftiges beizutragen hast, bitte - aber nicht auf diesem Niveau! Man kann nicht selbst zunächst sehr Fragwürdiges verfassen, daraufin Kritik einstecken und als Antwort dann sinngemäß entgenbringen: "Du musst aber Zeit haben, wenn Du meine Ausführungen kritisierst!"
Mit so einer "Argumentation" könnte man jegliche Diskussion bereits von vornherein vergessen. Aber vielleicht möchte man das ja auch, weil die dazu notwendigen Argumente fehlen ...
> 2. laufe da draußen millionen infizierter PCs, und die Welt geht trotzdem nicht unter.
Lies bitte richtig. Ich schrieb nirgends, dass davon die Welt untergehe. Ich schrieb lediglich, welche Maßnahmen in welchen Situationen aus welchen Gründen sinnvoll und notwendig seien.
> 3. für manche medial beleuchtete DDoS-Attake würde ich sogar noch freiwillig mehr Ressourcen freigeben.
DDoS@Home nach dem SETI@Home-Vorbild ist mein einziger Traum, der noch ein Traum ist ;)
Es geht um Bot-Netze, bestehend aus gekaperten PCs. Dem kann ich nichts "Träumerisches" in andere Richtungen abgewinnen.
> Ich habe schon Menschen zur Neuinstallation verholfen, deren System nur so von solchen Errorsaves wimmelte, doch darunter gibt es viele, die auch nach der Aufklärung nur mit den Achseln zuckten "ist sein vielen Monaten schon da, störte bis jetzt nicht wirklich.
Ja und? Dass solche Einschätzungen bei Betroffenen vorherrschen, ist mir klar und auch nichts Neues. Wäre hier ein anderes Bewusstsein gegeben, müsste man ja auch gar nicht erst aufklären.
> UND die haben wohl Recht. Wenn man keine Kopfschmerzen hat, wozu soll man sich den welche suchen?
In Verbindung mit anderen Äußerungen Deinerseits im letzten Posting verwundert mich nun diese Einschätzung kaum noch. Eine Anregung nehme ich allerdings auf: Es lohnt nicht, Zeit aufzuwenden in Diskussionen mit Teilnehmern wie Dir, weil da im Prinzip wirklich jedes geschriebene Wort eines zuviel und jede dafür aufgewendete Sekunde eine verschwendete ist.
Für mich daher: EOD.
