Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Pech für altes Zeugs, neue Probleme

Vista Service Pack 1 enttäuscht

Redaktion / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Inzwischen ist es kein Problem mehr, das Vista Service Pack 1 bereits vor dem offiziellen Start in der endgültigen Fassung zu beschaffen. Wer auf echte Verbesserungen gehofft hat, wird allerdings enttäuscht. Bei Kompatibilitätsproblemen zu älterer Hardware und Software, bringt auch das Service Pack 1 keine Abhilfe.

Stattdessen schafft das Service Pack 1 ärgerliche neue Probleme. Es kommt laut c’t mit diversen vorinstallierten Treibern nicht klar, Norton Antivirus läuft nicht mehr stabil und der Virenscanner Bitdefender Antivirus lässt sich nicht mal mehr installieren. Besonders peinlich: Vista kommt immer noch nicht mit Backup-Archiven klar, die mit Windows XP angefertigt wurden.

Die Tatsache, dass die nervigen Sicherheitsnachfragen der Benutzerkontensteuerung endlich reduziert wurden, tröstet wenig. Viele haben diesen zermürbenden Quatsch inzwischen ohnehin abgeschaltet.

Jetzt bleibt Vista-Anwendern also nur noch das Warten auf das Service Pack für das Service Pack 1 – oder besser gleich der Rücksprung zum alten Windows XP oder der Umstieg zu Linux.

JO! - Was anderes habe ich nicht erwartet und ich bin heilfroh, ein sturer ... winnigorny1
Einseitig vielhuber
Einseitig ThaQuanwyn
Ist doch ganz einfach zu verstehen: Der User als Beta-Tester! winnigorny1
Hallo Vielhuber, ich stelle MS an die Wand und kann es sogar begründen. Ich ... Frenchie
Blablabla, Linux hin und her - nicht jeder kann und will sich damit ... Vagabund
da geb ich Vagabund völlig Recht, auch bei mir läuft Vista/64 längst ... usopia
... und warum wird das SP1 dann schon an OEMs und Betatester ausgeliefert - ... siggi12
Hallo Siggi, von Treibern rede ich da gar nicht mal. Oder sind in den 530 ... Frenchie
Hallo Frenchie ! Ein Ferarri ist ein Sportwagen was soll da ein Sack Zement ... siggi12
Prost Siggi, ich wollte eigentlich meine Bemühungen einstellen, aber ich ... Frenchie
Hallo Zu dem Thema mit der Partition sollte man mal einen eigenen Tread ... siggi12
Hallo Siggi, wollen wir tauschen? Meine Sammlung von Bluescreens ist ... Frenchie
Ich nutze Vista seit dem 11.03.2007 und habe Riesenprobleme nie gehabt. ... ROLLI9
Linux hin und her - nicht jeder kann und will sich damit beschäftigen, ... the_mic
Richtig, ABER das ist immerhin noch machbar, denn Linux ist teils in der ... Vagabund
Neee, aber wer sich hinter s Steuer von einem Auto setzen will, der darf ... the_mic
Mhh es gibt aber windows versionen die sehr leicht zu instalieren sind, und ... Crazy Eye
nicht nur das service Pack enttäuscht, vista doch auch oder ? taste1984
Stimmt unter nem 3D Desktop hätt ich mir auch mehr vorgestellt aber wenn ... siggi12
wenn ich schon den Zirkus sehe weil bei Vista ein paar Sachen anders ... usopia
??? siggi12
Dieser Bericht hier ist leider nicht wirklich ernst zu nehmen. Er ist ... firemarkuskiel
Stimme dir zumindest was den Artikel betrifft auf jeden Fall zu aber wenn ... Jungle
KarstenW firemarkuskiel „Dieser Bericht hier ist leider nicht wirklich ernst zu nehmen. Er ist...“
Optionen

@firemarkuskiel

Ich bin nur Amateur und habe Linux seit mehr als 10 Jahre und habe Windows seit Version 3.1.
Windows ist vom Konzept schlecht gemacht.
Das fängt schon bei den APIs an. Unix ist viel einfacher programmiert. Die Informatiker die sich diesen POSIX Standard ausgedacht haben, haben sich wirklich mal Gedanken darüber gemacht wie man einem einfachen Programmierer eine einfache Programmierschnittstelle anbieten kann.
Die Windows APIs sind viel zu kompliziert entwickelt und bieten für jeden Speziallfall eine eigene API an.

Warum müssen die Windowsprogrammierer ihre eigenen Bibliotheken mitbringen, auch die die sie nicht selbst programmiert haben ?
Warum bietet Windows keine komplette Laufzeitumgebung an ?
Dynamische Bibliotheken oder Shared Libraries wie bei Unix hin oder her, egal.
Ich habe schon so oft erlebt das bei der Installation der Windowsprogramme die Dateien eines anderen Programme überschrieben wurden und danach ließ sich Windows nicht mehr starten.

Von der Konfiguration mit der Systemsteuerung gar nicht zu reden.
Jedes mal wenn sich der Windowsdesktop nicht mehr starten läßt, muß ich Windows komplett neu installieren.
Warum kann man die Konfiguration nicht wie bei Unix in der Konsole mit kleinen spezialisierten Programmen machen ?

An Windows Vista haben angeblich (habe ich gelesen) 10.000 Programmierer gearbeitet. Und dann sind immer noch nicht die ganzen Fehler raus ?
Da kann doch was am Konzept nicht stimmen.
Das gleiche Problem gab es aber auch schon als Windows XP herauskam.
Und das alles wegen der angeblich besseren Bedienbarkeit gegenüber einem Unix wie Solaris 10 , FreeBSD oder einer Linuxdistribution wie Debian.
Man kann sich bei Linux/Unix in eine Konsole einloggen und eine Reparatur durchführen. Ich bin völlig unabhängig vom Desktop bei der Konfiguration des Betriebsystems.
Mir fehlt bei Windows der modulare Aufbau wie bei Unix/Linux und das schon seit Windows 3.1.

Das frage ich nur als Amateur und Linuxanwender.








Windows ist vom Konzept schlecht gemacht. Ich glaube, du hast bis heute das ... .conf
Das kommt alles von diesen schei dynamischen Bibliotheken bei Windows. ... KarstenW
Wer WIndows nicht mag, der soll entweder zu Unix gehen oder eine eigene ... Vagabund
...Virenscanner Bitdefender Antivirus lässt sich nicht mal mehr ... Luke5
Wow, Interessante Diskussion. Habe auf meinem Compi Vista SP1 und Suse 10.3 ... Oliver55