Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: 32 GByte und WWW-Backup

USB-Sticks fetter und schlauer

Redaktion / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Die aktuell erhältlichen USB-Sticks haben maximal eine Speicherkapazität von 16 GByte. Der Speicherhersteller Corsair hat jetzt im Vorfeld der CES-Computermesse in den USA zwei neue Sticks mit 32 GByte Kapazität vorgestellt. Das Modell Flash Survivor kommt im spritzwassergeschützen Aluminunium-Gehäuse für 260 US-Dollar, das Modell Flash Voyager mit Gummi-Gehäuse soll 239 US-Dollar kosten.

Mit einem neuen Konzept kommt derweil der Speicherhersteller Sandisk. Der hat jetzt neue USB-Sticks angekündigt, die sich automatisch ins WWW backupen. Sobald diese Sticks in einen PC mit Internet gesteckt werden, synchronisieren sie ihren Inhalt mit einer "Online-Festplatte".

Das Stick-Modell Cruzer mit 4 GByte soll im März für 60 US-Dollar in den Handel kommen. Im Preis sind sechs Monate Nutzungszeit einer Online-Festplatte für Backups enthalten. Danach wird es teuer: pro Jahr sollen 30 Dollar für den Online-Backup-Dienst anfallen. Wann die Sandisk-Sticks mit WWW-Backup in Deutschland verfügbar sind, steht noch nicht fest.

Bye, bye optischer Medien-Murks - BTW: Warum steht eine Meldung über ... usernull
@usernull: weil USB Sticks auch bloß Speicherchips enthalten und somit eher ... DerWahni
hmm da sag ich nur: viel spaß beim in internet backupen mit modem oder ... phasha
Guten Tag . ICH HOFFE das im zuge der immer größer werdenden ... futschi
komprimierte Audio-Formate Olaf19
Du kannst Dir Deine Musik-CDs doch auch als WAV auf der Festplatte ablegen - ... Borlander
Jein... Olaf19
Speichervolumene und Komprimierung Borlander
Nyquist-Theorem, Bits und Hertzen Olaf19
Borlander Olaf19 „Nyquist-Theorem, Bits und Hertzen“
Optionen
ein [...] menschliches Ohr kann einen Dynamikumfang von bis zu etwa 150 Hz wahrnehmen
Hz? Wird der nicht in db angegeben?

Eine Korrektur: Du schreibst am Anfang von einem Faktor 6,5 - da hast du dich um den Faktor 2 verrechnet: 24 gegenüber 16 Bit macht 1,5 und 96 gegenüber 44,1 etwas über 2 - macht insgesamt etwa 3,25 (auf ein Viertel gerundet).
Ich hatte fälschlicherweise mit 22kHz gerechnet, keine Ahnung warum ;-)

Was das Nyquist-Theorem angeht: Man kann mit der doppelten Abtastfrequenz den ursprünglichen Frequenzganz verlustfrei wiederherstellen. Zumindest rein rechnerisch wäre das möglich. Bei maximaler Frequenz sind die gespeicherten Daten allerdings weit von einer Sinuskurve entfernt. Womöglich würde es sich also trotzdem lohnen mit noch höheren Frequenzen zu speichern. Hab mich damit bislang nie intensiver beschäftigt. Ich bin allerdings auch kein Audio-Freak, mir haben CDs immer schon vollkommen ausgereicht, liegt aber vielleicht auch einfach an fehlenden Vergleichsmöglichkeiten?


Gruß
bor
Naja, im Studiobereich wird schon seit einigen Jahren mit 96 kHz gearbeitet, ... Olaf19
Wow... da braucht man ja bald gar keine Festplatte mehr :-) Olaf19
Dagegen ist das oft so harsch kritisierte Nach-Hause-Telefonieren von ... Data Junkey
Hi Olaf, optishe Medien werden durchaus noch ihre Daseinsberechtigung ... usernull
Stichwort Sci-Fi- Ich denke auch, dass die Entwicklung in der ... Data Junkey
Daran kannst du wieder mal deutlich erkennen... Olaf19