Hallo Nickles Forum :D
Ich hab mal ne Frage die sich eigentlich schon aus der Überschrift
von selbst erklärt!
Ich bin am Rätseln ob ich mir eine:
*********************************************
Radeon 1950 Pro => 256 MB => ca. 120 - 150 € (Herstellerbedingt)
oder
GeForce 7950 GT => 256 MB => ca. 180 - 300 € (Leistungsbedingt)
*********************************************
... hole!
(Herstellerbedingt) =>
Preise varieren von Hersteller zu Hersteller, wegen Lüfter oder Taktrate!
(Leistungsbedingt) =>
Preise varieren wegen den verschiedenen Version, z.B. Extreme XXX etc!
************************************
Nun Frage ich!
1. Ist die Leistung beider Grafikkarten reif für die DX9-Darstellung für Crysis( Gutes Restsystem vorrausgesetzt = X2 CPU + 3 GB Ram etc. )??
2. Haben die Grafikkarten gewisse Differenzen... unterscheiden sich beide nun sehr voneinander, in Leistung in Spielen und Preis-Leistungverhältnis?
Ich suche ja nun eine Übergangskarte bis man auch mit DX10 spielen kan.!
Da die 88xx-Serie von Nvidia oder die Radeon HD-Serie zu langsam für DX10.0 ist und da bald DX10.1 durch das Vista SP1 kommt, muss man sich gut überlegen was man sich zulegt!
Weil es ist doch genau wie mit der DVD!
Kaum ist die DVD richtig aufn Markt und hat sich etabliert, schon kommt HD-DVD und Blu-Ray!
So kann man sich das auch mit den GPU*s vorstellen, denn kaum etabliert sich DX9, schon kommt was neues!
Alles was neu ist, ist teuer(die High-end die auch was taugen) und in Spielen mit DX10 voll low, bzw. stellen die DX10 Karten keinen Guten Kompromiss aus aus Leistung und Preis!
Klar sind sie in DX9 super, aber in DX10 werden die auch an ihre Grenzen kommen und da sind 500€ zu viel, für ein Hauch Zukunft!
Man sollte also Warten auf DX10.1, auf die Hardware und auf die Spieleentwicklung!
Das Jahr 2008 wird sicher im Bereich PC einiges passieren!
Daher ist eine gute Übergangskarte pflicht... um den harten Crysis Winter 2007/08 zu überstehen :)
Mfg
Anubis
Grafikkarten und Monitore 26.148 Themen, 115.617 Beiträge
Aber mal ehrlich, kann man erwarten das AMD Nachteile haben wird in Crysis?
OMG.
Kurz: NEIN.
Erinnerst du dich an Far Cry? Welches Herstellerlogo hüpfte einem beim Starten des Spiels ins Gesicht? Das von nvidia.
Und trotzdem lief das Spiel auf ATI-Karten besser.
Das "TWIMTBP"-Programm von nvidia bedeutet lediglich, dass das Spiel auf nvidia-Hardware einwandfrei und mit maximaler Performance läuft - was aber im Umkehrschluß NICHT bedeuten muss, dass es NUR auf nvidia-Hardware sauber läuft.
Glaubst du wirklich, irgendein Spielestudio vergrault sich freiwillig 50% der potentiellen Kunden und optimiert auf nur einen GPU-Hersteller? Eher nicht, oder?
Auf was ich hinaus will: Ob irgendein Logo beim Start eines Spiels auftaucht, ist im Prinzip piepegal, laufen tut es auch auf der Hardware der Konkurrenz - OHNE Einschränkungen.
OMG.
Kurz: NEIN.
Erinnerst du dich an Far Cry? Welches Herstellerlogo hüpfte einem beim Starten des Spiels ins Gesicht? Das von nvidia.
Und trotzdem lief das Spiel auf ATI-Karten besser.
Das "TWIMTBP"-Programm von nvidia bedeutet lediglich, dass das Spiel auf nvidia-Hardware einwandfrei und mit maximaler Performance läuft - was aber im Umkehrschluß NICHT bedeuten muss, dass es NUR auf nvidia-Hardware sauber läuft.
Glaubst du wirklich, irgendein Spielestudio vergrault sich freiwillig 50% der potentiellen Kunden und optimiert auf nur einen GPU-Hersteller? Eher nicht, oder?
Auf was ich hinaus will: Ob irgendein Logo beim Start eines Spiels auftaucht, ist im Prinzip piepegal, laufen tut es auch auf der Hardware der Konkurrenz - OHNE Einschränkungen.