Allgemeines 21.924 Themen, 147.283 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Big Brother

Speichern von IP-Adressen verboten

Redaktion / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Amtsgericht Berlin verbietet das Speichern von IP-Adressen, insbesondere die Archivierung. Es handele sich um personenbezogene Daten, mit denen man die Identität von Usern feststellen kann.

So wie es aussieht, hat dieses Urteil weitreichende Folgen, falls es nicht kassiert wird. Jeder Webserver speichert allein schon aus Sicherheitsgründen (Protokollierung von Einbrüchen) IP-Adressen automatisch. Das wäre dann auch verboten, obwohl es einfach abschaltbar ist, aber kaum kontrolliert werden kann. Jedes CMS speichert IP-Adressen, zig Scripte für alle möglichen Fälle ebenfalls, das alles wäre illegal.

Zu begrüßen ist das Urteil auf jeden Fall, denn in den allermeisten Fällen kann auf eine Speicherung der IP-Adressen sicher verzichtet werden.

Quelle: heise, golem

bei Antwort benachrichtigen
... dieses Urteil weitreichende Folgen ... - na ja, es ist ein regionales ... angelpage
Teilweise sinnvoll andererseits auch nicht. Ihre IP Adresse wird ... razielkanos
Sag mal, was nützt denn eigentlich die IP zu sperren? Man bekommt doch ... Lukas9Gelöscht
@lukas9 es ist ja nicht gemeint ip s zu sperren sondern das der Provider ... andi19831
Hmm, klar aber auch, dass Herrn Schäuble und Co. die IPs doch überhaupt ... angelpage
In meinem Forum hatte ich 3 User mit fester IP die regelmäßig andere ... Lukas9Gelöscht
Aber merkwürdig ist es schon, dass Leute, die sich eine Standleitung mieten ... Olaf19
nach langer Zeit mal wieder online xD Hi Olaf, vielleicht sind des ... hammerzahnrad
Bingo! Olaf19
hehe gelangweilte Praktikanten könnte auch sein x-D Danke _ Die besten ... hammerzahnrad
Genau Olaf, das denke ich auch. Dieses Sperren der IP-Adressen, macht doch ... Data Junkey
Olaf19 Redaktion „Speichern von IP-Adressen verboten“
Optionen

Tja, wie man's macht ist es verkehrt... dass man im Internet Randalieren und Herumflegeln darf nach Herzenslust, ohne dass einem irgendetwas passieren kann, möchte ich mir jedenfalls nicht wünschen, deswegen braucht man aber keine endlose Vorratsdatenspeicherung.

Im Bedarfsfall sollte man Straftäter schon dingfest machen können, für mich liegt das Problem daher eher in der Festlegung des "Bedarfsfalls" - da ging die Tendenz der vergangenen Jahre klar gegen den einzelnen User und pro Content-Industrie.

Also, wenn der Staatsanwalt sagt, er braucht die Privatadresse von dem User, der am 1.10.2007 um 23:17 mit der IP-Adresse 123.456.789.0 unterwegs war, soll er sie in Gottes Namen haben, dann aber bitte nicht 100 Jahre rückwirkend und nicht aus jedem noch so nichtigen Anlass...

Wünschen würde ich mir vor allem eine einheitliche Regelung, die für die Provider verbindlich ist.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Die IP-Adresse ist doch in vielen Fällen nicht brauchbar. Das ist so als ... jürgen81
Es lässt sich aber anhand der Logfiles von Providern zweifelsfrei ... Olaf19