Super-Idee !
Ehen sollen nach 7 Jahren ähnlich unkompliziert
"auslaufen", wie das auch bei befristeten
Arbeitsverträgen der Fall ist.
Na bitte - damit haben wir auch das "verflixte 7.Jahr"
endlich gesetzlich reglementiert.
Supersache, dass es doch noch Politiker gibt,
die sich über die wahren Probleme dieser Welt einen
Kopf machen.
Mehr dazu : 7 Jahre Glück
Regards, SirHenry
(ab heute Pauli-Fan :-D)
Off Topic 20.122 Themen, 223.173 Beiträge
Bin bis heute ledig geblieben und trotzdem absolut beziehungs- und vatertauglich.
Frühere Beziehungen, die in die Brüche gegangen sind, wären mit Trauschein nur teurer geworden, nicht aber erhalten geblieben. In diesen Beziehungen gab es allerdings keine Kinder - im Gegensatz zur heutigen.
Die Ehe als formaler und juristischer Akt an sich ist überflüssig - die Ehe auf Zeit genauso.
Das Problem sind die Kinder. Für sie ist die Trennung und das Gezerre um sie ein einziges Drama.
Ich wäre da sehr für, dass auch nach einer Trennung beide Elternteile ihrem Kind so weit wie möglich erhalten bleiben müssen.
Dazu gehört auch z.B., dass niemand von den beiden mit dem Kind in ein anderes Land, Region oder sonstwie weiter wegziehen kann. Wenn schon, dann ohne Kind.
Kinder haben ein Recht auf beide Elternteile (sollte man ins Grundgesetz aufnehmen) und Eltern haben eben nicht das Recht, dem Kind auf diese Weise den anderen Elternteil vorzuenthalten.
Gruß
Shrek3