Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Intel Octopus, oder: 8 Kerne ab 2008

Olaf19 / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nach dem "Überraschungserfolg", den mein AMD-Thread einen Stock tiefer errungen hat, ist jetzt Intel dran: http://www.golem.de/0709/54851.html

Mit Sinn und Unsinn dieser technischen Entwicklungen ist das immer so eine Sache... klar, zum Briefeschreiben und bisschen Surfen reicht mein oller Northwood-PIV, dafür brauche ich weder dual-, noch triple-, noch Quadcore.

Aber nicht nur, dass es auch leistungshungrigere Anwendungen gibt - viele Möglichkeiten werden erst entdeckt werden, wenn die passende Hardware die Voraussetzungen dafür schafft. Und verbraucht ein Vierkern-Prozessor, bei dem 3 Kerne unbeschäftigt vor sich hin dösen, wirklich zwangsläufig mehr Strom als ein Single-Core?

CU
Olaf

ausgekotzt Olaf19 „Intel Octopus, oder: 8 Kerne ab 2008“
Optionen

übrigens wird bei dem nehalem wohl das HT wieder eingeführt, dann wären wir bei 16 virtuellen kernen.
angeblich wurde ein lauffähiges muster gezeigt...

auch intel hat 3 kerne angekündigt.

und amd hat die gerüchte ebenfalls bestätigt.es handelt sich wahrscheinlich um barcelonas mit 1 deaktiviertem kern.

siehe computerbase.

Henne und Ei Olaf19