Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge

Welche Alternative zu XP Pro ?

netrunner210580 / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi zusammen, ich hab es langsam echt satt, die Jungs von Microsoft verschwenden Systemressourcen ohne Ende, besser wird nix, eher schlechter und unübersichtlicher. Ich benutze im Moment XP Pro, das ist glaube ich im Moment das sinnvollste von "Bill". Abgesehen davon das es nicht wirklich ein stabiles Windows gibt, ist das Pro Corporate ganz ok. Doch nun kommt Vista, ehrlich gesagt will ich nicht umsteigen, und werde es auch nicht. Ich suche deshalb immer wieder nach Alternativen... Meinen 20" iMac habe ich wieder verkauft, obwohl ich wirklich erstaunt war, das man Mac OS X wirklich nach 1 Woche beherrscht! Tolles System, nur mir fehlt da eine Kleinigkeit, das Zocken... Werde wohl beim PC bleiben, aber möchte doch gerne irgendwann auf ein "nicht BILL System" umsteigen, fragt sich nur auf was?!
Getestet habe ich bereits viele, Suse Linux, Ubuntu, Knoppix, Zeta Neo, Debian, Kubuntu, Kanotix... Ich bin aber leider ein Dummer Windows Nutzer und komm damit nicht so ganz klar. Also gibt es noch eine Alternative, das neue Xandros 4.0 Deluxe. Könnte das der Zwischenschritt zwischen Windoof und Linux sein?! Ich möchte mir das nicht kaufen, bevor ich einige Erfahrungen von Euch dazu höre, vielleicht nutzt das ja jemand von Euch bereits begeistert ?!

XANDROS 4.0 JA ODER NEIN ??????

---- Was denkt ein Computer? "Gott ist groß, der Mensch ist klein, ich muß wohl dazwischen sein..." ----
bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 netrunner210580 „Welche Alternative zu XP Pro ?“
Optionen

Hi!

Da du "zocken" erwähnt hast und Xantros laut Wikipedia eine Lösung mitbringt um Windows-Programme unter Linux auszuführen, vermute ich, dass du damit Windows-Games unter Linux ausführen willst. Da habe ich allerdings ernsthafte Bedenken, dass du damit auf dem richtigen Weg bist. Ich kenne Xantros zwar nicht, aber bisher ist keine der bekannten Lösungen die Programme für ein Betriebssystem auf einem anderen ausführt (egal um welche Hardware es geht), in der Lage aktuelle Spiele mit vernünftiger Geschwindigkeit zum Laufen zu bringen (falls die Spiele überhaupt laufen).

Die Umsetzung- und Emulationstools richten sich IMHO primär an Anwender im Büroeinsatz. Bürosoftware braucht nunmal keine grosse Rechenleistung (im Vergleich zu spielen).

Im Prinzip wäre da der iMac möglicherweise sogar der bessere Rechner gewesen. Immerhin gibt es für ihn einige offenbar wirklich gut funktionierende Windows-Umstzungslösungen (mit Unterstützung von Apple selbst). Falls das ein iMac mit Intel-CPU war, hätte man XP parallel installieren können...

Was Linux für Windows-Umsteiger angeht, da hat Mike ja gerade seinen neuen Report herausgebracht, indem er genau mit dieser Perspektive an die Sache herangeht. Natürlich(!) spricht er dabei auch die Sache "Windows-Programme unter Linux laufen lassen" an. Dazu brauch man offensichtlich keine besondere Kaufversion von Linux, dass kann man auch mit den üblichen kostenlosen Distributionen bereits einrichten und ausprobieren. (Auf mehr "Werbung" verzichte ich jetzt - das Kapitel hab' ich nämlich noch vor mir ;-) ). Aber wie gesagt: zum Zocken ist das nichts.

Ich verstehe deine Überlegungen aber eigentlich ganz gut, weil es mir auch so geht. Nur habe ich einfach eine alte Kiste (PIII Celeron 1200 mit 512MByte RAM), mit der man heute nichts mehr reissen kann. Nur laufen tut das Teil ohne zu mucken. Operoffice, Internet/Emails, Scannen, Drucken usw. sind kein Thema - das Teil macht das mit Links. Der einzige Grund den Rechner auszutauschen wäre bei mir dann doch die Lust mal wieder etwas aktuelles Zocken zu können. Ich hab' mich aber jetzt doch anders entschieden und mir vor wenigen tagen die neue PSP geholt. Das muss jetzt keine Lösung für dich sein, nur für mich reicht es optimal: ich brauche weder den ganzen Rechner noch das Tv zum Zocken. Die Qualität der Games ist für meine Begriffe genial und schnuckelig ist das Teil eh.

Dazu muss man aber wissen, dass meine letzte Konsole das Atari VCS war (das ich noch habe) . ;-) Ne, im Ernst: für mich reicht die Grafik von "Ridge racer", "Daxter" und "Loco Roco" allemal. Und da ich auch Games brauche, die ich wirklich beherrsche ist es gut, dass es "Activision Hits Remixed" gibt (mit Pitfall, River Raid und anderen VCS Klassikern). Falls das dein Geburtsdatum in deinem Namen ist: daran wirst du dich nicht erinnern können. ;-)

OK, zurück zu dir:

IMHO gibt es nur zwei Alternativen zu Windows XP in Hinblick auf moderne Games (ich setze vorraus, dass es dir darum geht):

1. Windows XP
2. Playstation 3 oder XBox360

Es spricht IMHO nichts gegen 1. und du könntest sicherlich Linux parallel zu WinXP installieren und für die normalen Altagsaufgaben nutzen (Openoffice, Internet, Mails usw.).

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
Probier doch mal ReactOs SmallAl