Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.994 Beiträge

Welche Alternative zu XP Pro ?

netrunner210580 / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi zusammen, ich hab es langsam echt satt, die Jungs von Microsoft verschwenden Systemressourcen ohne Ende, besser wird nix, eher schlechter und unübersichtlicher. Ich benutze im Moment XP Pro, das ist glaube ich im Moment das sinnvollste von "Bill". Abgesehen davon das es nicht wirklich ein stabiles Windows gibt, ist das Pro Corporate ganz ok. Doch nun kommt Vista, ehrlich gesagt will ich nicht umsteigen, und werde es auch nicht. Ich suche deshalb immer wieder nach Alternativen... Meinen 20" iMac habe ich wieder verkauft, obwohl ich wirklich erstaunt war, das man Mac OS X wirklich nach 1 Woche beherrscht! Tolles System, nur mir fehlt da eine Kleinigkeit, das Zocken... Werde wohl beim PC bleiben, aber möchte doch gerne irgendwann auf ein "nicht BILL System" umsteigen, fragt sich nur auf was?!
Getestet habe ich bereits viele, Suse Linux, Ubuntu, Knoppix, Zeta Neo, Debian, Kubuntu, Kanotix... Ich bin aber leider ein Dummer Windows Nutzer und komm damit nicht so ganz klar. Also gibt es noch eine Alternative, das neue Xandros 4.0 Deluxe. Könnte das der Zwischenschritt zwischen Windoof und Linux sein?! Ich möchte mir das nicht kaufen, bevor ich einige Erfahrungen von Euch dazu höre, vielleicht nutzt das ja jemand von Euch bereits begeistert ?!

XANDROS 4.0 JA ODER NEIN ??????

---- Was denkt ein Computer? "Gott ist groß, der Mensch ist klein, ich muß wohl dazwischen sein..." ----
bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 netrunner210580 „Welche Alternative zu XP Pro ?“
Optionen

Hi!

Da du "zocken" erwähnt hast und Xantros laut Wikipedia eine Lösung mitbringt um Windows-Programme unter Linux auszuführen, vermute ich, dass du damit Windows-Games unter Linux ausführen willst. Da habe ich allerdings ernsthafte Bedenken, dass du damit auf dem richtigen Weg bist. Ich kenne Xantros zwar nicht, aber bisher ist keine der bekannten Lösungen die Programme für ein Betriebssystem auf einem anderen ausführt (egal um welche Hardware es geht), in der Lage aktuelle Spiele mit vernünftiger Geschwindigkeit zum Laufen zu bringen (falls die Spiele überhaupt laufen).

Die Umsetzung- und Emulationstools richten sich IMHO primär an Anwender im Büroeinsatz. Bürosoftware braucht nunmal keine grosse Rechenleistung (im Vergleich zu spielen).

Im Prinzip wäre da der iMac möglicherweise sogar der bessere Rechner gewesen. Immerhin gibt es für ihn einige offenbar wirklich gut funktionierende Windows-Umstzungslösungen (mit Unterstützung von Apple selbst). Falls das ein iMac mit Intel-CPU war, hätte man XP parallel installieren können...

Was Linux für Windows-Umsteiger angeht, da hat Mike ja gerade seinen neuen Report herausgebracht, indem er genau mit dieser Perspektive an die Sache herangeht. Natürlich(!) spricht er dabei auch die Sache "Windows-Programme unter Linux laufen lassen" an. Dazu brauch man offensichtlich keine besondere Kaufversion von Linux, dass kann man auch mit den üblichen kostenlosen Distributionen bereits einrichten und ausprobieren. (Auf mehr "Werbung" verzichte ich jetzt - das Kapitel hab' ich nämlich noch vor mir ;-) ). Aber wie gesagt: zum Zocken ist das nichts.

Ich verstehe deine Überlegungen aber eigentlich ganz gut, weil es mir auch so geht. Nur habe ich einfach eine alte Kiste (PIII Celeron 1200 mit 512MByte RAM), mit der man heute nichts mehr reissen kann. Nur laufen tut das Teil ohne zu mucken. Operoffice, Internet/Emails, Scannen, Drucken usw. sind kein Thema - das Teil macht das mit Links. Der einzige Grund den Rechner auszutauschen wäre bei mir dann doch die Lust mal wieder etwas aktuelles Zocken zu können. Ich hab' mich aber jetzt doch anders entschieden und mir vor wenigen tagen die neue PSP geholt. Das muss jetzt keine Lösung für dich sein, nur für mich reicht es optimal: ich brauche weder den ganzen Rechner noch das Tv zum Zocken. Die Qualität der Games ist für meine Begriffe genial und schnuckelig ist das Teil eh.

Dazu muss man aber wissen, dass meine letzte Konsole das Atari VCS war (das ich noch habe) . ;-) Ne, im Ernst: für mich reicht die Grafik von "Ridge racer", "Daxter" und "Loco Roco" allemal. Und da ich auch Games brauche, die ich wirklich beherrsche ist es gut, dass es "Activision Hits Remixed" gibt (mit Pitfall, River Raid und anderen VCS Klassikern). Falls das dein Geburtsdatum in deinem Namen ist: daran wirst du dich nicht erinnern können. ;-)

OK, zurück zu dir:

IMHO gibt es nur zwei Alternativen zu Windows XP in Hinblick auf moderne Games (ich setze vorraus, dass es dir darum geht):

1. Windows XP
2. Playstation 3 oder XBox360

Es spricht IMHO nichts gegen 1. und du könntest sicherlich Linux parallel zu WinXP installieren und für die normalen Altagsaufgaben nutzen (Openoffice, Internet, Mails usw.).

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
BigBossBigge Andreas42 „Hi! Da du zocken erwähnt hast und Xantros laut Wikipedia eine Lösung mitbringt...“
Optionen

Kann er nicht einfach 2 Partitionen erstellen? Und auf der einen Linux/Unix und auf der anderen Windows XP, und während des Startens fragt der Bootmanager was ausgeführt werden soll. Dann brauch er nur noch XP für die Spiele und den Rest kann man dann unter Linux-Distributionen erledigen. Oder ist das keine vernünftige Lösung, weil so würde ich das bei mir einrichten, sodass ich beides habe.

So long ... BBB
bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 BigBossBigge „Kann er nicht einfach 2 Partitionen erstellen? Und auf der einen Linux/Unix und...“
Optionen

Hi!

Genaus das meinte ich mit "du könntest sicherlich Linux parallel zu WinXP installieren". Ich finde nur, dass die Vorgabe "Zocken ohne Windows" sich auch durch Konsolen erfüllen lässt und das wird oft übersehen. ;-)

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
BigBossBigge Andreas42 „Hi! Genaus das meinte ich mit du könntest sicherlich Linux parallel zu WinXP...“
Optionen

Schon, nur Ego-Shooter, bzw "Killer-Spiele" (ja, ich habe das wort nochmal irgendwo rausgekramt ^^) lassen sich besser am Rechner spielen, finde ich. Ich finde Konsolen nicht so toll, außer die Wii scheint sehr lustig zu sein. Als Party-Spiel bestimmt spaßig. Aber PS3 oder XBOX360 und Konsorten tuns mir nicht so an, aber dass muss jeder für sich selbst rausfinden. Ne PSP mit Wlan (ich hab ja zu Hause WLAN) wäre ggf. natürlich auch ne Alternative ;-)

So long ... BBB
bei Antwort benachrichtigen
netrunner210580 Andreas42 „Hi! Da du zocken erwähnt hast und Xantros laut Wikipedia eine Lösung mitbringt...“
Optionen

Also rein vom Prinzip ist mein Rechner absolut geeignet für Vista, nur seh ich nicht ein, warum man ein Betriebssystem so konzipiert, das man rein zum hochfahren schon 1GB Ram braucht. Das ist einfach nicht einzusehen.
Sicherlich ist mein E6700 mit 4GB DDR800, 512MB ATI1950PRO GT und 1,0TB HDD + 500GB USB aktuell genug dafür, aber so wie ich das sehe, wird es in Zukunft keine vernünftigen Windows Versionen mehr geben. Insofern denke ich übers umstellen nach. Zocken tu ich eigentlich nur das gute alte Call of Duty 1 und da ich kein Konsolen Fan bin wird das wohl auch laufen müssen. Also doch irgendwann wieder ein MAC ?! Überzeugt hat mich Apples Designstück schon, nur fand ich die Performance beim Intel 2,16GHz 3GB RAM und OS X 10.4.6 nicht wirklich toll abgesehen vom hochfahren das in 15sec. passiert ist.

Vielleicht bleib ich auch beim alten XP Prof. Corporate das nun echt stabil läuft, und mit kleinen Tools wie dem VTP 7.0, Yodm3d, MYDrive Meter und Tru Transparency auch optisch nicht von Vista zu unterscheiden ist.
Nur wie lange gibt es da noch Sicherheitsupdates dafür?!?!

P.S. nich Denken ich hätte nen Vogel weil in der "Kiste" 4GB RAM stecken, und ich eh nur 3,25GB nutzen kann aber als ich Ihn kaufte, gab mir der Händler 1GB kostenlos wenn ich statt 2GB,die 3 Riegel kaufe was mich aber im Paket nur 30 Euro mehr kostete...

Mal sehen, jetzt hab ich mal die aktuelle Ubuntu 7.04 da zum testen, nur ein Windoof User denkt einfach zu kompliziert und so komm ich wohl nie mit Linux klar....

greets, netrunner

---- Was denkt ein Computer? "Gott ist groß, der Mensch ist klein, ich muß wohl dazwischen sein..." ----
bei Antwort benachrichtigen
BigBossBigge netrunner210580 „Also rein vom Prinzip ist mein Rechner absolut geeignet für Vista, nur seh ich...“
Optionen
nur das gute alte Call of Duty 1 und da ich kein Konsolen Fan bin wird das wohl auch laufen müssen.

Cool, du hast die selbe Einstellung wie ich ^^
Es geht nix über CoD1!!!


Zu deinen "ich komm nie mit Linux klar": Herr Nickles hat aktuell ein Buch verfasst, welches dem Windows-Nutzer Linux näherbringen soll. Hier mal ein Link: http://www.nickles.de/c/s/12-0026-551-1.htm
So long ... BBB
bei Antwort benachrichtigen
the_mic netrunner210580 „Welche Alternative zu XP Pro ?“
Optionen
XANDROS 4.0 JA ODER NEIN ??????
Abgesehen davon, dass es keinen Grund deswegen rumzuschreien gibt, geht an Xandros ein klares "nein", weil Xandros "Patentabkommen" (nach dem Motto "du gebe Geld, wir gebe Schuuutz") mit Microsoft geschlossen hat. Nimm also irgend was anderes (ausser Linspire oder SuSE, die sind auch in diesem "Patentabkommen"-Verein).
cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
Hausmeister Krause the_mic „ Abgesehen davon, dass es keinen Grund deswegen rumzuschreien gibt, geht an...“
Optionen

es gibt keine alternative zu windows.

windows ist windows, linux ist linux. aber eine alternative ist es nicht. du wirst das problem haben, dass du ein spieletaugliches betriebssystem suchst, dass so ist wie windows, aber nicht windows ist.

linux taugt da gar nicht für. das ist eine welt für sich. vielleicht gibts im kde ein paar sachen, die man sich ähnlich wie unter windows zusammenklicken kann, aber das wars auch schon.

windows xp ist das beste windows. nutze es so lange es geht. es läuft auch sehr stabil. wenns instabil läuft, dann liegts an deiner hardware oder schlechten treibern. man kann microsoft viel vorwerfen, aber windows xp läuft wirklich sehr gut!

spiele auf xp oder lege dir eine spielkonsole zu. es gibt kein anderes, pc-basierendes system, dass wirklich eine alternative wäre!

Wenn Du Sorgen hast, dann erzähle sie nicht Deinen Freunden, sondern Deinen Feinden, denn die freuen sich darüber. - Harald Lesch
bei Antwort benachrichtigen
SmallAl netrunner210580 „Welche Alternative zu XP Pro ?“
Optionen

http://www.reactos.org/de/

Ist sozusagen die Freeware-Version von Windows - allerdings sieht mir das mehr nach Beta aus, und ich habe es auch noch nicht ausprobiert ...

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
Hausmeister Krause SmallAl „Probier doch mal ReactOs“
Optionen

nunja, schon dieser satz auf der homepage sollte das thema gleich verwerfen.

Bitte beachten Sie, dass sich ReactOS 0.3.3 noch in der alpha-Phase befindet und es derzeit nicht empfehlenswert ist, es für die tägliche Arbeit zu verwenden.

Wenn Du Sorgen hast, dann erzähle sie nicht Deinen Freunden, sondern Deinen Feinden, denn die freuen sich darüber. - Harald Lesch
bei Antwort benachrichtigen
seinup netrunner210580 „Welche Alternative zu XP Pro ?“
Optionen

Ich hab auch schon so einiges getestet und ..... außer Linux gibt es keine Alternative, je nach Geschmack halt die Distri. wählen.

Wenn du mit XP aber sonst zufrieden bist.....was spricht gegen Win 2000 - gegen ein Appel und Ei bei Ebay zu kaufen, superstabil, quasi XP ohne Ressourcenverschwendung.

bei Antwort benachrichtigen