Hallo Leute
Möchte ne schnellere Kiste. Weiss aber nicht ob der zeitpunkt günstig oder schlecht ist. Mich reizt der QuadCore von Intel. Da er aber bereits einoge zeit auf dem Markt ist, befürchte ich dass er gleich nach meinem Kauf um 30% am Preis verliert. Was meint Ihr ? Oder soll man besser einen Core2Duo kaufen ?
Danke
Sascha
Xdata 
KarstenW „Das hast du aber Glück das Windows XP auch maximal 4 CPUs verwalten kann. Linux...“
Der Kernel 2.4.x kann doch auch schon "mehrere"?
Der normale Dualcore ist momentan die bessere Wahl, zumal man für das gleiche Geld einen höher getakteten bekommt. 2 Kerne wurden schon von NT4 ausgenutzt. Es gab mal eine Anleitung wie man Celeron`s so umlöten konnte um NT4 auf einem 2-Prozessor Board flüssiger laufen zu lassen.
Quadcore wird aber wohl -- noch lange nicht richtig ausgenutzt , es sei den man möchte den Energiesparvorteil verschenken. Wenn es einen Core Solo mit halber Verlustleistung gäbe -- ich würde ihn kaufen.
Selbst zwei Kerne scheinen nicht so der Renner zu sein. Es ist eher die effizientere Technik die die Core 2 Duos schneller macht als die 2 Kerne: So wie beim Pentium M.
