Nachdem vor ein paar Tagen durch einen Sicherheitsexperten von Microsoft (!!) festgestellt wurde, dass Vista (angeblich) sicherer ist, als mehr oder weniger alle anderen Betriebssysteme dieser Welt (hier der Bericht bei Heise.de), wurde nun von einem Open-Source-Experten (Kristian Hermansen) die "geschönte Statistik" - wie er sie nennt - widerlegt bzw. zumindest in Frage gestellt. Laut Hermansen habe der MS-Report „stillschweigend ausgebesserte“ Sicherheitsprobleme ignoriert.....
Aber lest selber den Bericht beim Inquirer.
Nachtrag: Gerade gefunden, auch bei Winfuture wird schon darüber berichtet und diskutiert.
Gruß
K.-H.
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Zum letzten Absatz von CPUQuäler - konzeptionelle Überlegungen - 100% Zustimmung. Und @Heinz:
> Mittlerweile habe ich nämlich ein System laufen, so wie ich es haben will, nur mit den Sachen,
> die ich auf dem Rechner haben will und auch brauche - nicht so ein Ungetüm wie XP, wo schon bei der
> Installation so unbeschreiblich viel Müll auf dem Rechner landet, den man nie im Leben braucht
Da werden die Microsoft-Apologeten natürlich wieder mit ihrer Standardaussage kontern, dass Festplatten heutzutage so groß und billig sind, dass es scheißegal ist, ob ein System 2 oder 20 GB Speicher frisst...
Na was soll's, lassen wir sie in ihrem Glauben - der versetzt ja bekanntlich Berge *hihi*...
CU
Olaf